**1..** Van een kostenvergoeding is in ieder geval geen sprake indien:
de wijziging valt onder het algemeen aanvaard maatschappelijk risico;
de wijziging deel uitmaakt van het ondernemersrisico;
er feitelijk geen kosten zijn om te vergoeden;
de wijziging aan naamgeving of nummeraanduiding door belanghebbende zelf is aangevraagd;
de feitelijke wijziging, waardoor er een wijziging naamgeving of nummeraanduiding volgt, door belanghebbende zelf is geïnitieerd;
de feitelijke wijziging buiten de schuld van de gemeente tot stand is gekomen.
**2..** Onverminderd het bepaalde in het eerste lid, kan van tegemoetkoming in de kosten sprake zijn als:
er een te korte voorbereidingsperiode geldt, vanaf het eerste contact tot de inwerkingtreding van het besluit;
de wijziging buiten de schuld van de belanghebbende zelf plaatsvindt en bij doorvoering onevenredig veel kosten veroorzaakt;
belanghebbende met betrekking tot de te corrigeren naamgeving en/of nummeraanduiding, voorafgaande aan het lopende onderzoek, de situatie aantoonbaar heeft getracht te melden bij de gemeente.
**3..** Indien de wijziging belanghebbende(n) rechtstreeks in hun belang treft en burgemeester en wethouders van oordeel zijn dat er sprake dient te zijn van een tegemoetkoming in de kosten, wordt per te wijzigen objectadres een bedrag van € 75,00 voor een particuliere belanghebbende en € 150,00 voor een zakelijke belanghebbende als een redelijke vorm van schadeloosstelling geacht.
We gebruiken noodzakelijke cookies voor je account en beveiliging. Voor anonieme gebruiksstatistieken (Google Analytics) vragen we je toestemming. Meer over cookies