Art. 2.5 VTH-beleidsplan milieu — Prioriteiten

Risicoprioriteitenlijst Zoals hiervoor aangegeven bepaalt de effectscores en de nalevingsscores uiteindelijk het risicoprofiel van de branches. Omdat elke branche een eigen risicoprofiel kent, is het mogelijk deze te rangschikken op basis van een risicoprofiel. Hierdoor ontstaan de prioriteiten (per branche) voor het VTH milieudomein. Naast de prioriteiten voortvloeiende uit de Risicomodule Milieu zal ook op basis van de drietrapsbenadering bedrijfsspecifiek aandacht worden gegeven aan de risico’s (zoals beschreven in paragraaf 2.2.). De Risicomodule Milieu kent op basis van het risicoprofiel automatisch een verdeling in risicoklassen. De volgende risicoklassen worden onderscheiden. I ZEER GROOT RISICO II GROOT RISICO III BEPERKT RISICO IV KLEIN RISICO V ZEER KLEIN RISICO Onderstaande lijst geeft een overzicht van de branches die voorkomen in de gemeente Soest met de bijbehorende risicoprofielen (gerangschikt). Een volledige weergave van de risicoprioritering van de branches van de gemeente Soest inclusief aantallen is weergeven in bijlage II. Milieubranche Totaal Klasse Zeepmiddelen fabriek 34,5 II Intensieve veehouderij 33,7 II Transport/opslagbedrijf 33,1 II Horecaronde/evenement (geluid) 32,0 II Metaal/kunststof/spuiterij 30,8 II Betoncentrales 29,6 III Zwembaden 29,6 III Bouw/houtbedrijven 28,6 III Autodemontage 28,0 III Brood- banketfabrieken 28,0 III Restaurants/cafetaria 27,5 III (LPG)-Tankstations 27,3 III Autoreparatiebedrijven 27,0 III Grafische industrie 26,1 III Detail- en ambacht 25,3 III Gasflessenopslag/brzo 24,4 III Akkerbouwbedrijven 24,2 III Tankstations 24,2 III Tuincentra/Doe-het-zelf 23,5 III Verpleegkliniek/Ziekenhuizen 23,0 III Supermarkten (energie/afval) 22,7 III Veehouderij; niet-intensief 22,4 III Vuurwerkverkooppunten 22,0 III Vleeswaren en vleesconserven 21,9 III Loonwerkers 21,5 III Rwzi 21,1 III Zorginstellingen 20,7 III Defensie-instellingen 18,9 IV Gemeentelijke instellingen 17,5 IV Kantoren 16,6 IV Propaantanks 14,7 V Onderwijs 14,5 V Riool- en poldergemalen 10,3 V Gasdrukregel/meetstations 8,3 V Wegingsfactoren De risicoprofielen worden bepaald aan de hand van de thema’s en variabelen (zie ook bijlage I). De thema’s alsmede de variabelen kunnen aan de hand van wegingsfactoren extra zwaar meewegen in de bepaling van het risico. Dit is wenselijk indien er bestuurlijke- dan wel maatschappelijke aandachtsgebieden zijn die specifiek voor de gemeente Soest van belang zijn (zie paragraaf 2.6). De wegingsfactoren voor de thema’s zijn uitgedrukt in percentages en de wegingsfactoren voor de variabelen zijn uitgedrukt in absolute getallen. De gemeente Soest heeft de volgende weging aangenomen per thema en variabele. EFFECTEN NALEVING Thema/variabelen Weging Thema/variabelen Fysieke veiligheid Gevaarindicatie VNG Bevi Opslag en gebruik gevaarlijke stoffen Risicoregistratie RIVM 25% 1 1 1 1 Attitude Politieke gevoeligheid Klachten Houding en gedrag 33% 1 1 1 Hinder & Leefbaarheid Geluidsafstanden Geurafstanden Verkeersaantrekkende werking Stofhinder Lichthinder 25% 1 1 1 1 1 Nalevingstabel Kennis van regels Kosten/baten Mate van acceptatie Normgetrouwheid doelgroep Informele meldingskans Controlekans Selectiviteit Sanctiekans Sanctie-ernst 33% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Duurzaamheid Gasverbruik Electraverbruik Effect op bodem Indirecte lozing Hoeveelheid bedrijfsafval Hoeveelheid gevaarlijk afval 25% 1 1 1 1 1 1 Ervaringscijfers Naleving Vooraankondiging Dwangsom Ernst van de overtreding 33% 1 1 1 1 Volksgezondheid Gebruik van toxische stoffen Emissie naar de lucht Locatie met asbest 25% 1 1 1 Gemeente Soest kiest voor een gelijkwaardige verdeling van de wegingsfactoren over de thema’s en variabelen in de Risicomodule Milieu. Dit betekent dat alle thema’s onder de elementen ‘effecten’ en ‘naleving’ verhoudingsgewijs eenzelfde bijdrage leveren aan de effect- of nalevingsscores. Dit geldt eveneens voor de variabelen onder de thema’s.

Rechtspraak bij dit artikel