Bij een vergunningaanvraag, wijziging of actualisatie van een vergunningplichtige inrichting toetst de gemeente op de volgend criteria:
Beste Beschikbare Techniek (BBT)
Bij vergunningverlening dient er ingevolge artikel 8.11, lid 3 van de Wet milieubeheer te worden getoetst of het BBT is toegepast. In het algemeen kan BBT worden omschreven als de maatregelen tenminste overeenkomen met de gangbare stand der techniek binnen de bedrijfstak of activiteit. Voor het antwoord welke maatregelen voor het specifieke bedrijf als BBT kunnen worden aangemerkt, staat veel informatie ter beschikking. Deze informatie kan bijvoorbeeld worden gehaald uit vergunningaanvragen van vergelijkbare bedrijven, handboeken, informatie bij leveranciers. De toepassing van BBT blijft dus maatwerk.
De emissie van de kavel (in dB(A)/m2)
De aangevraagde geluidruimte wordt getoetst aan de op grond van het geluidverdeelplan beschikbare geluidruimte. Indien meer geluid wordt aangevraagd dan beschikbaar is op grond van het geluidverdeelplan kan dit onder voorwaarden worden toegestaan. In paragraaf 4.3 is beschreven welke mogelijkheden er zijn om af te wijken van de standaard beschikbare geluidruimte.
De gecumuleerde waarden op de contour immissiepunten (CIP’s) en toets immissiepunten (TIP’s)
Ten slotte wordt getoetst of het bedrijf voldoet aan de gecumuleerde waarden op de CIP’s en TIP’s
Om de toets aan de punten 2 en 3 uit te kunnen voeren is altijd een geluidonderzoek nodig bij een vergunningplichtige inrichting. Van de verplichting om een geluidonderzoek uit te voeren kan door de geluidbeheerder gemotiveerd worden afgeweken.
Bovengenoemde toets kan tot verschillende uitkomsten leiden, met verschillende conclusies. De mogelijke uitkomsten en conclusies worden hieronder beschouwd. Uitgangspunt is dat in alle gevallen geldt dat een aanvraag moet voldoen aan BBT.
Uitkomst 1
De aangevraagde situatie (met de daarbij opgenomen voorzieningen) voldoet aan de standaard beschikbare geluidruimte en leidt bovendien niet tot een verhoging van de gecumuleerde waarden op de CIP’s of TIP’s.
Conclusie: de aangevraagde situatie past zonder verdere maatregelen in het geluidbeheerplan.
Uitkomst 2
De aangevraagde situatie (met de daarbij opgenomen voorzieningen) voldoet niet aan de standaard beschikbare geluidruimte. Echter de aanvraag leidt NIET tot een verhoging van de gecumuleerde waarden op de CIP’s of TIP’s.
Conclusie: de aangevraagde situatie past zonder verdere maatregelen in het geluidbeheerplan.
Uitkomst 3
De aangevraagde situatie (met de daarbij opgenomen voorzieningen) voldoet aan de standaard beschikbare geluidruimte, maar leidt niettemin tot een verhoging van de gecumuleerde waarden op de CIP’s of TIP’s.
Conclusie: in dat geval is wellicht extra geluidruimte nodig uit de algemene reserve. Omdat wordt voldaan aan de standaard geluidruimte zijn hiervoor in beginsel geen extra maatregelen nodig. Zie verder paragraaf 4.3.
Uitkomst 4
De aangevraagde situatie (met de daarbij opgenomen voorzieningen) voldoet niet aan de standaard beschikbare geluidruimte en leidt bovendien tot een verhoging van de gecumuleerde waarden op de CIP’s of TIP’s.
Conclusie: in dat geval is wellicht extra geluidruimte nodig uit de algemene reserve. Onderzocht moet worden of aanvullende maatregelen mogelijk en redelijk zijn (zogenaamde BBT+ maatregelen). Zie verder paragraaf 4.3
Hoofdstuk 4
Artikel 4.1
Toets aanvraag milieuvergunning
Onderdeel van Geluidbeheerplan - Bedrijvenpark Baanstee-Noord