Voor het bepalen van de kwaliteit van het verhardingen en het op basis daarvan opstellen van het onderhoudsprogramma gebruikt wegbeheer de landelijk gehanteerde CROW-Wegbeheersystematiek, vastgelegd in CROW-publicaties 146 en 147 (zie paragraaf 2.4). Deze systematiek geeft de technische kwaliteit van de verhardingen aan.
In de gemeente wordt de beeldkwaliteitssystematiek, zoals vastgelegd in de Kwaliteitscatalogus Openbare Ruimte van het CROW (publicatie 380) gebruikt. Hierbij is het beeldniveau voor de verhardingen vastgesteld op beeldniveau B, om kapitaalvernietiging te voorkomen.
Tussen deze 2 systematieken is een relatie aangebracht door het CROW. De onderstaande tabel 5 laat de relatie zien tussen de beeldsystematiek en de wegbeheersystematiek.
Beeldkwaliteit CROW
Handboek Beeldkwaliteit
Technische kwaliteit (147)
Voorbeeld
A+
Nagenoeg ongeschonden.
Goed verzorgd en schoon beeld en in een verkeersveilige situatie
Voldoende
Er is geen schade, de verharding is (zo goed als) nieuw.
A
Mooi en comfortabel.
Goed verzorgd en schoon beeld en in een verkeersveilige situatie
Voldoende
Er is enige schade, maar de waarschuwingsgrens is nog niet overschreden.
B
Functioneel.
Verzorgd en schoon beeld en in een verkeersveilige situatie
Voldoende
De waarschuwingsgrens is overschreden: er is klein onderhoud nodig of binnen vijf jaar is groot onderhoud nodig.
C
Onrustig beeld.
Discomfort en/of enige vorm van hinder
Matig
De richtlijn is overschreden: er is binnen twee jaar groot onderhoud nodig.
D
Kapitaalvernietiging, uitlokking van vernieling, functieverlies, juridische aansprakelijkstelling of sociale onveiligheid
Onvoldoende
De richtlijn is meer dan één klasse overschreden: er is direct groot onderhoud nodig.
Tabel 5: Classificatie beeldkwaliteit
We gebruiken noodzakelijke cookies voor je account en beveiliging. Voor anonieme gebruiksstatistieken (Google Analytics) vragen we je toestemming. Meer over cookies