Art. 3.2 Handhavingsbeleidsplan — Gemiddelde prioriteit

Handhaving van handhavingsthema’s met gemiddelde prioriteit vraagt ook om zowel reactief als proactief handelen, weliswaar in mindere mate als bij handhavingstaken met hoge prioriteit. Er dient naast het reageren op basis van klachten, meldingen en verzoeken om handhaving, programmatisch gecontroleerd te worden en projectmatig en preventief ingezet te worden op het vergroten van het spontane naleefgedrag. Waarbij het ook weer van belang is proactief samenwerking te zoeken met onze inwoners, bedrijven, in stellingen en in- en externe partners. Handhavingsthema Risico Belang Prioriteit 4 Woonwagencentra 15 24 39 5 Afval 15 24 39 6 Hondenoverlast 14 23 37 7 Slopen en asbest 10,8 26 36,8 8 Parkeren en wrakken 6,5 29 35,5 9 Drank & Horeca en alcoholverstrekking 7,8 26 33,8 10 Milieutoezicht 9,3 23 32,3 11 Prostitutie 10 21 31 12 Strijdig planologisch gebruik 4 27 31 Kleine ergernissen vragen in gezamenlijkheid, of ze nou hoge, gemiddelde of lage prioriteit toebedeeld hebben gekregen, om extra aandacht en eenzelfde aanpak zoals hierboven omschreven. Zwerfafval, hondenoverlast, parkeeroverlast, algehele verpaupering van de woon-en leefomgeving zijn in totaliteit namelijk sterk van invloed op het veiligheidsgevoel van onze inwoners. Op locaties waar dergelijke overlast speelt dient gericht, zowel preventief, repressief als projectmatig, samen met onze inwoners op te worden ingezet.

Rechtspraak bij dit artikel