**1..** Bij de beoordeling van de aanvraag wordt eerst ambtelijk getoetst of de aanvraag voldoet aan de indieningsvereisten. Aanvragen die hier niet aan voldoen worden niet voorgelegd aan de adviescommissie.
**2..** Indien een aanvraag, op basis van de beschikbare middelen in het evenementenfonds, uitsluitend gedeeltelijk verleend kan worden, krijgt de aanvrager de gelegenheid zijn aanvraag aan te passen.
**3..** De aanvragen die voldoen aan de indieningsvereisten worden op basis van de criteria onder lid 4 door de adviescommissie beoordeeld.
Beoordeling per criteria met een score van 0 t/m 10 en vindt plaats op basis van consensus.
De adviescommissie vormt een advies aan het college van B&W op basis van de beoordeling;
Indien de adviescommissie vragen heeft over een subsidieaanvraag, kan zij besluiten om de subsidieaanvrager uit te nodigen voor een nadere toelichting op de aanvraag. Als dat gebeurt zullen alle subsidieaanvragers in de betreffende aanvraagronde de gelegenheid krijgen om eenzelfde toelichting te geven.
**4..** Criteria
de mate waarin het evenement van waarde is, positieve impact heeft op de bewoners en de omgeving waar het plaatsvindt.
de mate van inclusiviteit, met name het verbinden van nieuwe doelgroepen.
de mate waarin het voorgestelde evenement bijdraagt aan een goede spreiding van evenementen over de wijken.
de mate waarin het evenement bijdraagt aan het collectief programmeren van het thema gezondheid.
de mate van zichtbaarheid en verankering van de Utrechtse identiteit in het evenement.
de mate waarin het voorgestelde evenement interdisciplinair is in samenhang met het thema.
**5..** Een voldoende (6) is nodig op ieder los criteria zoals gesteld in artikel 9 lid 4.
Artikel 9
Beoordeling subsidieaanvraag
Onderdeel van Nadere regel subsidie evenementenfonds (EFU) gemeente Utrecht