Uit het onderzoek is naar voren dat het gedoogbeleid op de recreatieterreinen op dit moment een goedkoop alternatief vormt voor het huisvesten van arbeidsmigranten. Het is goedkoper om arbeidsmigranten te huisvesten op een recreatieterrein dan een nieuwe locatie te ontwikkelen.
Het huisvesten van arbeidsmigranten op recreatieterreinen wordt echter niet wenselijk geacht. Deze terreinen zijn primair bestemd voor recreanten. Het (op grote schaal) huisvesten van arbeidsmigranten doet afbreuk aan de recreatieve functie.
Gelijktijdig met het vaststellen van deze nota, zal daarom ook het beleid omtrent het gedogen van niet recreatief gebruik van recreatiewoningen herzien worden. Na de inwerkingtreding van dit beleid zal het dan niet meer mogelijk zijn om een gedoogbeschikking te krijgen voor het huisvesten van arbeidsmigranten op recreatieparken. Na inwerkingtreding van het nieuwe gedoogbeleid zal de handhaving op recreatieparken geïntensiveerd worden om zo onrechtmatig gebruik van recreatieparken tegen te gaan.
Een uitzondering op deze hoofdregel kan gemaakt worden indien een deel van een recreatiepark wordt afgezonderd van de rest van het recreatiepark voor het huisvesten van arbeidsmigranten. Van een afgezonderd recreatiepark is sprake wanneer:
Het gedeelte waar arbeidsmigranten worden gehuisvest is afgezonderd middels een harde scheiding (beplanting, schutting of hekwerk) van de rest van het recreatiepark.
Het gedeelte waar arbeidsmigranten worden gehuisvest is voorzien van eigen ontsluitingsmogelijkheden.
Het gedeelte waar arbeidsmigranten worden gehuisvest mag alleen gebruikt worden voor het huisvesten van arbeidsmigranten, andere functies zijn niet toegestaan.
Hoofdstuk 3:
Artikel 3.3
Stoppen gedoogbeleid recreatieparken
Onderdeel van Beleidsnota huisvesting arbeidsmigranten