**1..** De adviescommissie kent punten toe op basis van vijf verschillende criteria die in het onderstaande beoordelingsformulier/tabel zijn opgenomen:
Criterium
Beoordeling en toegekende punten
Aspecten
Matig
Vol-doende
Goed
Zeer goed
1.
Activiteitenplan
de mate waarin de activiteiten bijdragen aan het behalen van alle doelstellingen als bedoeld in artikel 3 lid 1 van deze subsidieregeling
De mate waarin invulling gegeven wordt aan de in artikel 3, lid 2 van deze subsidieregeling genoemde aspecten, met specifieke aandacht voor:
Zichtbaarheid en bereikbaarheid van jongerenwerkers (fysiek en digitaal)
Inzet van vrijwilligers
Inzet van groepsaanpakken
6 punten
12 punten
16 punten
20
punten
2.
Maatschappelijke effecten
de onderbouwing van de mate waarin de inzet van jongerenwerkers en de voorgestelde activiteiten bijdragen aan evenwichtig opgroeien en actief participeren
de mate waarin de activiteiten ten goede komen aan jongeren in een (tijdelijke) kwetsbare positie
3 punten
6
punten
8
punten
10
punten
3.
Werkwijze bij hulpvragen van jongeren
de mate waarin sprake is van een aantoonbare en gestructureerde samenwerking bij concrete hulpvragen van zowel groepen jongeren, individuele jongeren, als afgeschaalde casuïstiek door jongerenwerk met jeugdconsulenten, procesmanagers en voorliggend veld volgens de werkwijze die in bijlage 2 bij deze subsidieregeling is opgenomen.
de mate waarin de professionals gericht zijn op het herkennen en signaleren van onveiligheid.
3 punten
6
punten
8
punten
10
punten
4.
Samenwerking met diverse partijen rondom jongeren
de mate waarin de organisatie in de aanvraag blijk geeft te beschikken over verbinding met en kennis van de gemeente Twenterand en specifieke jongerenproblematiek in de kernen van Twenterand
de mate waarin jongerenwerkers binnen alle kernen van Twenterand samenwerken met diverse partijen rondom jongeren en hun omgeving, zoals ouders, scholen, maatschappelijke organisaties, vrijwilligersorganisaties, gemeente en politie.
3 punten
6
punten
8
punten
10
punten
5.
Kwaliteit jongerenwerkers
de mate waarin de activiteiten worden uitgevoerd door een mix van jongerenwerkers met MBO- werk- en denkniveau en HBO- werk- en denkniveau en de onderbouwing van de gekozen inzet
de mate waarin aandacht wordt gegeven aan de professionele ontwikkeling van jongerenwerkers
3 punten
6
punten
8
punten
10
punten
**2..** Per criterium worden punten toegekend volgens de beoordelingsmethode die is opgenomen in bijlage 3 van deze subsidieregeling. De scores per criterium worden bij elkaar opgeteld en vormen zo de totaalscore van de aanvraag. De totaalscore bedraagt maximaal 60 punten. De rangschikking wordt bepaald op basis van de totaalscores van de aanvragen.
**3..** Niet voor rangschikking in aanmerking komen aanvragen die minder dan 36 punten hebben behaald (knock-out). Die aanvragen worden afgewezen.
**4..** Het college verstrekt de subsidie aan de aanvrager met het hoogste puntenaantal. Indien meerdere aanvragen dezelfde (hoogste) totaalscore hebben gehaald, verstrekt het college de subsidie aan de aanvrager die de meeste punten heeft gescoord bij criterium 1 (Activiteitenplan). Als de aanvragen ook evenveel punten behalen bij criterium 1 (Activiteitenplan), wordt vervolgens gekeken naar de puntenscore bij criterium 4 (Samenwerking met diverse partijen rondom jongeren). De partij die hier dan het hoogste scoort wordt de subsidie verstrekt. Als de aanvragen ook evenveel punten behalen bij criterium 4 (Samenwerking met diverse partijen rondom jongeren), wordt de subsidie verstrekt na een door een notaris uitgevoerde loting tussen deze aanvragen.
**5..** Als de aanvrager met het hoogste puntenaantal of de aanvrager die na loting de subsidie verstrekt krijgt, geen aanspraak meer wenst te maken op de subsidie of de subsidie tussentijds wordt ingetrokken, verstrekt het college de subsidie aan de aanvrager die als tweede is geëindigd bij de rangschikking of loting.
Artikel 8
Rangschikking aanvragen
Onderdeel van Subsidieregeling jongerenwerk Twenterand 2024 en 2025