**1..** Het college rangschikt de subsidieaanvragen na een objectieve onderlinge vergelijking en verstrekt de subsidie op volgorde van rangschikking.
**2..** Het college beoordeelt aanvragen op basis van de volgende beoordelingscriteria:
de mate waarin het project innoverend is;
de mate waarin het project bijdraagt aan het voorkomen van instroom in beschermd wonen en/of het versnellen van door- of uitstroom vanuit beschermd wonen;
de mate van kwaliteit van de beoogde resultaten die de verandering en/of innovatie moet opleveren en de meetbaarheid van de resultaten;
de mate van samenwerking met de doelgroep en/of het netwerk rondom de doelgroep, en andere relevante partijen;
de mate van een reële kostenbegroting, evenwichtige kosten en verwachte baten en
de mate van inzicht in de borging van activiteiten na de projectperiode.
**3..** De beoordelingscriteria genoemd in lid 2 van dit artikel hebben een gelijk gewicht en per beoordelingscriterium kent het college 0, 5, 10, 15, 20 of 25 punten toe.
**4..** Na de puntentoekenning rangschikt het college de aanvragen op basis van de totaalscore, waarbij de aanvraag met het hoogste aantal punten bovenaan staat.
**5..** De volgorde van gelijk geplaatste subsidieaanvragen wordt door middel van loting bepaald wanneer subsidieverlening zou leiden tot overschrijding van het subsidieplafond.
**6..** Wanneer door toekenning van een aanvraag het subsidieplafond wordt overschreden, wordt de subsidie aan deze subsidieaanvrager gedeeltelijk verleend.
**7..** Vindt het college het niet aannemelijk dat de subsidieaanvrager na gedeeltelijke verlening van de subsidie de activiteiten uit zal voeren, dan weigeren zij de subsidie.
Hoofdstuk 2
Artikel 10
Verdeelregels
Onderdeel van Tijdelijke subsidieverordening verander- en innovatiebudget beschermd wonen