De aanvragen voor doelstelling 1 en voor doelstelling 2 die tijdig en volledig zijn ontvangen worden separaat beoordeeld. De beoordeling vindt plaats op grond van de volgende criteria. Per criterium krijgt de aanvraag een waardering met een score die maximaal het aantal punten is zoals hieronder vermeld. Op basis daarvan worden de aanvragen met elkaar vergeleken.
Criteria voor aanvraag doelstelling 1: veldwerk en spuitomruil
Criterium 1: Invulling die gegeven wordt aan de uitvoering van de activiteiten veldwerk in de openbare ruimte; hoe contact gelegd wordt met de doelgroep en hoe dit contact onderhouden wordt (maximaal 25 punten).
De beschrijving wordt hoger gewaardeerd als deze:
concreter beschrijft hoe contact gelegd wordt met de doelgroep en hoe dit contact onderhouden wordt.
blijk geeft van cultuursensitief werken.
Criterium 2: Invulling die gegeven wordt aan motivering van de doelgroep om (weer) zorg te accepteren (maximaal 25 punten).
De beschrijving wordt hoger gewaardeerd als deze:
concreter beschrijft hoe de motivering van de doelgroep eruit ziet.
blijk geeft van cultuursensitief werken.
Criterium 3: Invulling die gegeven wordt aan het toeleiden van de doelgroep naar passende zorg (maximaal 30 punten).
De beschrijving wordt hoger gewaardeerd als hieruit:
kennis blijkt van de sociale kaart van Utrecht;
blijkt welke voorzieningen voor de personen uit deze doelgroep relevant zijn en hoe de toegang tot deze voorzieningen geregeld is.
Criterium 4: Invulling die gegeven wordt aan spuitomruil (maximaal 5 punten)
De beschrijving wordt hoger gewaardeerd als deze:
concreter beschrijft hoe spuitomruil wordt vormgegeven.
Criterium 5: Efficiënte en effectieve inzet van financiële middelen (maximaal 15 punten)
Het gaat hierbij om de hoogte van het aangevraagde subsidiebedrag en de mate waarin er een logisch verband bestaat tussen de activiteiten en de daarvoor benodigde middelen. In deze realistische begroting geeft de subsidieaanvrager inzicht in de verschillende begrotingsposten.
De efficiënte inzet van middelen/kosteneffectiviteit wordt beoordeeld op de volgende subcriteria:
realistische en duidelijke opbouw van de begroting
een directe relatie tussen de bedragen uit de begroting en de subsidiabele activiteiten.
Criteria voor aanvraag doelstelling 2: Het leveren van behandeling aan ongeveer 44 mensen met een therapieresistente opiaatverslaving.
Criterium 1: de invulling die wordt gegeven aan de uitvoering van de heroinebehandeling (maximaal 75 punten).
De beschrijving wordt hoger gewaardeerd als hieruit:
kennis blijkt van de regeling heroinebehandeling en het Uitvoeringsprotocol Opiaatonderhoudsbehandeling bij heroineverslaving van VWS;
ervaring blijkt met bovengenoemde behandeling.
Criterium 2: Efficiënte en effectieve inzet van financiële middelen (maximaal 25 punten)
Het gaat hierbij om de hoogte van het aangevraagde subsidiebedrag en de mate waarin er een logisch verband bestaat tussen de activiteiten en de daarvoor benodigde middelen. In deze realistische begroting geeft de subsidieaanvrager inzicht in de verschillende begrotingsposten.
De efficiënte inzet van middelen/kosteneffectiviteit wordt beoordeeld op de volgende subcriteria:
realistische en duidelijke opbouw van de begroting
een directe relatie tussen de bedragen uit de begroting en de subsidiabele activiteiten.
Artikel 8
Beoordeling subsidieaanvraag
Onderdeel van Nadere regel subsidie Verslavingszorg gemeente Utrecht