Gelet op de kenmerken van een initiatief is het niet altijd eenvoudig om te bepalen hoeveel participatie ‘goed’ is. Dit kan leiden tot een subjectieve beoordeling. Om dit te voorkomen en voor meer eenduidigheid te zorgen bieden we initiatiefnemers een afwegingskader aan. Dit is uitgewerkt in een quickscan. De quickscan bestaat uit een aantal basisvragen. Gezamenlijk geven die een indicatie van welke mate van participatie gepast is. We werken hier met vier levels:
Level 0: geen participatie: informeren.
Level 1: lichte participatie: informeren en inventariseren.
Level 2: gemiddelde participatie: meepraten en belangen meewegen.
Level 3: intensieve participatie: meedenken en ideeën meenemen in initiatief.
De initiatiefnemer loopt door de quickscan heen en beoordeelt zijn of haar initiatief door bij elke vraag een score toe te kennen. Natuurlijk hangt het van het initiatief af of participatie zinvol is. Voor het slopen van een binnenmuur van een monument kan participatie overbodig zijn. Voor een groot project in een woonwijk is participatie waarschijnlijk erg verstandig. Deze weging is in de quickscan verwerkt. Uit de quickscan komt een advies over welk participatielevel toe te passen. Het werken met deze quickscan heeft twee doelen:
Vooraf richting geven aan een initiatiefnemer (intern of extern) over welk participatieniveau gepast is.
Een instrument hebben om achteraf de door de initiatiefnemer toegepaste participatie te kunnen toetsen.
Ook bij gemeentelijke initiatieven kan deze quickscan als hulpmiddel worden gebruikt. Dit als onderdeel van een toolbox met meer instrumenten voor het inrichten en vormgeven van goede participatie.
Hoofdstuk 3.
Artikel 3.2
Quickscan
Onderdeel van Participatiekader binnen Omgevingswet gemeente Weert