Subsidieverlening kan naast de in de artikelen 4:25 en 4:35 Awb en het artikel 9 van de ASVT geregelde gevallen ook (deels) geweigerd worden indien:
Niet is aangetoond dat de subsidie noodzakelijk is voor het verrichten van de activiteiten waarvoor deze wordt gevraagd;
Een aanvraag 5 of lager scoort op artikel 12.1.d
De aanvraag niet voldoet aan regels die zijn gesteld om voor subsidie in aanmerking te komen;
Uit de financiële beoordeling blijkt dat de organisatie financieel ongezond is kijkend o.a. naar liquiditeit, solvabiliteit, exploitatieresultaat, ontwikkeling van deze ratio’s in de tijd en de uitleg door de subsidieaanvrager over de financiële gezondheid.
Uit de financiële beoordeling blijkt dat het aangevraagde subsidiebedrag hoger is dan hetgeen noodzakelijk is voor de uitvoering van de activiteiten;
Subsidieverlening zou leiden tot strijd met artikel 107 van het Verdrag van de Werking van de Europese Unie (verbod op staatssteun) en deze steun niet vrijgesteld is op grond van de Algemene Groepsvrijstellingsverordening van de Europese Commissie of een andere verordening, richtlijn of besluit van de Europese Commissie.
Er naar het oordeel van de adviescommissie al voldoende aanvragen binnen een bepaalde kunstdiscipline ondersteund zijn.
Een gegronde reden bestaat om aan te nemen dat de gelden niet of in onvoldoende mate besteed zullen worden voor het doel waarvoor de bijdrage is aangevraagd;
Een gegronde reden bestaat om aan te nemen dat de continuïteit van de activiteiten van de aanvrager niet voldoende is gewaarborgd.
Het gevraagde bedrag naar oordeel van de onafhankelijke adviescommissie te hoog is in relatie tot de gecreëerde meerwaarde voor de gemeente Tilburg.
De aanvrager behoort tot de Tilburgse Basisinstellingen.
Het door het college vastgestelde subsidieplafond bereikt is.
Artikel 13.
Weigeringsgronden
Onderdeel van Meerjarige subsidies professionele kunsten 2025 – 2028 Tilburg