**1..** Op basis van het beoordelingsformat (zoals opgenomen in bijlage 2F wordt een aanvraag beoordeeld met behulp van een puntentoekenning.
**2..** Aanvragen worden beoordeeld op basis van:
effectiviteit: kwaliteit van de bijdrage aan de in artikel 23:1 en 23:4 geformuleerde doelen en activiteiten;
haalbaarheid en kans op succes: vertrouwen dat de organisatie de activiteiten succesvol uitvoert;
resultaten: mate waarin inzicht wordt gegeven in de resultaten en effecten van de activiteiten.
**3..** De gevraagde subsidie wordt geweigerd als minder dan 140 punten zijn behaald.
**4..** Als er niet genoeg budget is om alle aanvragen met genoeg punten subsidie te geven, dan krijgen de aanvragen met de meeste punten het eerst subsidie; tot het subsidieplafond bereikt is. Als twee aanvragen evenveel punten hebben, wordt gekeken naar de datum waarop de aanvraag is ontvangen, zoals bedoeld in lid 6. De aanvraag die het eerst is ontvangen, krijgt dan voorrang.
**5..** Voor aanvragen voor activiteiten die bijdragen aan de bevordering van de mentale gezondheid van jongeren in de leeftijd van 14 tot 20 jaar (deelplafond uit artikel 23:6, tweede lid) geldt dat de subsidie wordt verdeeld op basis van volgorde van binnenkomst van volledige aanvragen, totdat het deelplafond is bereikt.
**6..** Als een aanvraag niet compleet is bij sluiting van de aanvraagtermijn en de ontbrekende gegevens van invloed zijn op de beoordeling, wordt de aanvraag afgewezen.
**7..** Burgemeester en wethouders bieden de aanvrager een hersteltermijn van twee weken voor het corrigeren van kennelijke schrijffouten of administratieve omissies die niet van invloed zijn op de inhoudelijke beoordeling. Als de aanvrager binnen deze hersteltermijn de gevraagde correctie aanlevert, geldt als ontvangstdatum van de aanvraag de datum waarop de initiële aanvraag is ingediend.
Hoofdstuk 23 › Paragraaf 23.3
Artikel 23:9
Hoe wordt de subsidie beoordeeld en verdeeld?
Onderdeel van Algemene subsidieregeling gemeente Breda 2025