Art. 3.2 Handhavingsscenario Delft 2024 — Categorie B

I. . Illegale exploitatie en/of overtreding nadere eisen. Als een horecabedrijf exploiteert zonder over de noodzakelijke exploitatievergunning of verlof alcoholvrij te beschikken (geen vergunning aangevraagd) wordt eerst een waarschuwing gegeven, waarin een termijn wordt gesteld om het gebrek te herstellen. Als bij een tweede controle blijkt dat hier geen gehoor aan is gegeven, wordt bij het ontbreken van een vergunningaanvraag een last onder dwangsom opgelegd. Als na het verbeuren van het in de last bepaalde maximum aan dwangsommen, uit een controle blijkt dat nog steeds geëxploiteerd wordt zonder de noodzakelijke vergunning of ontheffing, dan volgt een sluiting van 6 maanden (bijlage I). Illegale exploitatie en/of overtreding nadere eisen. Als een horecabedrijf exploiteert zonder over de noodzakelijke exploitatievergunning of verlof alcoholvrij te beschikken (vergunning is geweigerd, geschorst, ingetrokken of buiten behandeling is gesteld) wordt direct bij eerste constatering een last onder dwangsom opgelegd. Als na het verbeuren van het in de last bepaalde maximum aan dwangsommen, uit een controle blijkt dat nog steeds geëxploiteerd wordt zonder de noodzakelijke vergunning of ontheffing, dan volgt een sluiting van 6 maanden, met de mogelijkheid van het opleggen van nadere eisen. Als daarna uit controle blijkt dat er nog steeds geëxploiteerd wordt zonder de noodzakelijke vergunning of ontheffing, dan volgt een sluiting voor onbepaalde tijd (bijlage I). II. . Als een horecabedrijf exploiteert zonder over de noodzakelijke alcoholwetvergunning te beschikken (vergunning aangevraagd maar nog niet verleend) wordt eerst een waarschuwing gegeven, waarin een termijn wordt gesteld om het gebrek te herstellen. Als bij een tweede controle blijkt dat hier geen gehoor aan is gegeven, wordt bij het ontbreken van een vergunningaanvraag een bestuurlijke boete opgelegd en/of bestuursdwang toegepast. Als daarna uit controle blijkt dat er nog steeds geëxploiteerd wordt zonder de noodzakelijke alcoholwetvergunning, wordt bestuursdwang toegepast (bijlage II). Als een horecabedrijf exploiteert zonder over de noodzakelijke alcoholwetvergunning te beschikken (vergunning is niet aangevraagd, geweigerd, geschorst, ingetrokken of buiten behandeling gesteld) wordt eerst wordt eerst een waarschuwing gegeven, waarin een termijn wordt gesteld om het gebrek te herstellen of een bestuurlijke boete opgelegd. Als bij een tweede controle blijkt dat er nog steeds geëxploiteerd wordt zonder de noodzakelijke alcoholwetvergunning, dan er een bestuurlijke boete opgelegd en/of bestuursdwang toegepast. Als daarna uit controle blijkt dat er nog steeds geëxploiteerd wordt zonder de noodzakelijke alcoholwetvergunning, wordt bestuursdwang toegepast (bijlage II). Grof geweld/toebrengen letsel door klanten Obstructie van de hulpdiensten en/of het bevoegd gezag In het geval van grof geweld/toebrengen van letsel door klanten of obstructie van de hulpdiensten (o.a. politie en brandweer) en/of het bevoegd gezag wordt een sluiting van 3 maanden opgelegd. Bij een tweede overtreding wordt een sluiting van 6 maanden opgelegd, met de mogelijkheid van het opleggen van nadere eisen. Bij een derde overtreding wordt overgegaan tot sluiting voorde duur van 12 maanden met de mogelijkheid tot het intrekken van de vergunning. Seksuele intimidatie/racisme Heling Illegaal gokken In het geval van seksuele intimidatie/racisme, heling of illegaal gokken volgt na een eerste keer rapporteren door de politie of toezicht en handhaving direct een waarschuwing van de burgemeester met de mededeling dat bij de eerstvolgende overtreding tot een sluiting van 3 maanden wordt overgegaan. Bij een derde overtreding volgt een sluiting van 6 maanden met de mogelijkheid tot het opleggen van nadere eisen. Bij recidive gaat de gemeente over tot een sluiting voor de duur van 12 maanden met de mogelijkheid tot het intrekken van de vergunning.

Rechtspraak bij dit artikel