Naar hoofdinhoud

Artikel 9

Beoordeling subsidieaanvraag

Onderdeel van Nadere regel subsidie deelname sport en cultuur gemeente Utrecht

In afwijking van artikel 4, eerste lid, tweede volzin, van de Asv verdelen burgemeester en wethouders het budget over de aanvragen die volledig en tijdig zijn ontvangen op volgorde van het hoogste aantal punten. De volledig en tijdig ontvangen aanvragen worden beoordeeld op de volgende criteria: Kwaliteit van het activiteitenplan met de volgende aandachtpunten: Inhoudelijk en budgettaire onderbouwde (verwachtte) verdeling in de ratio aanvragen tussen sport en cultuur; Onderbouwing op welke wijze met de verwachte impact de deelname aan sport en cultuur van minderjarige kinderen door de aanvrager wordt gestimuleerd. Eenvoud voor de inwoner voor het aanvragen van een financiële bijdrage, waarin o.a. wordt ingegaan op een onderbouwing hoe er wordt toegewerkt aan het sociaal partnerportaal van de U-pas; Samenwerking met andere partijen, die ondersteuning aanbieden aan kinderen met weinig geld; Zicht op het netwerk van sport- en cultuuraanbieders in de stad. Alle aanvragers worden voor in lid 2 genoemde criteria getoetst. Hierbij wordt volgende puntentelling per criterium gehanteerd: 0 = voldoet niet aan het criterium 10 = voldoet in beperkte mate aan het criterium 20 = voldoet aan het criterium 30 = voldoet in grote mate aan het criterium Op elk van de criteria moet in ieder geval tien punten gescoord worden. Als een aanvrager nul punten scoort op één van de vier criteria, wordt de aanvraag niet subsidiabel bevonden en geweigerd. Het totaal van de op grond van artikel 9 lid 3 toegekende punten geeft de eindscore per aanvraag. Op basis van de eindscores wordt een rangschikking opgesteld. Uit deze rangschikking blijkt welke aanvragen er binnen het budgettair kader gesubsidieerd kunnen worden.

Verwijzingen

Rechtspraak bij dit artikel