Burgemeester en wethouders kunnen op inhoudelijke grond afwijken van het advies van de welstandscommissie indien zij tot het oordeel komen dat de welstandscommissie de van toepassing zijnde criteria niet juist heeft geïnterpreteerd, of de commissie naar hun oordeel niet de juiste criteria heeft toegepast. Indien burgemeester en wethouders bij een aanvraag om bouwvergunning op inhoudelijke grond tot een ander oordeel komen dan de welstandscommissie, dan vragen zij voordat het besluit op de aanvraag wordt genomen, maar binnen de daarvoor geldende afhandelingstermijn, een second-opinion aan bij één van de andere adviescommissies van Welstandszorg Noord-Brabant of een andere welstandscommissie. Ook opdrachtgevers kunnen het college verzoeken een second-opinion aan te vragen bij een andere commissie. Het college zal per individueel verzoek beoordelen of een second-opinion wordt gevraagd.Het advies van deze andere commissie speelt een zware rol bij de verdere oordeelsvorming van burgemeester en wethouders. Indien het advies van de ‘reguliere’ welstandscommissie en de second-opinion van de andere commissie tegengesteld zijn en burgemeester en wethouders op inhoudelijke grond afwijken van het advies van de ‘reguliere’ welstandscommissie wordt dit in de beslissing op de aanvraag van de bouwvergunning gemotiveerd. De ‘reguliere’ welstandscommissie wordt hiervan op de hoogte gesteld.
Hoofdstuk 3
Artikel 3.2.1
Afwijken van het advies op inhoudelijke grond /second-opinion
Onderdeel van Welstandsnota 2009 Gemeente Eersel