** 1. .** Als meerdere aanvragen worden ingediend die aan de voorwaarden voldoen, maar op grond van deze regeling maximaal aan één aanvrager subsidie kan worden verstrekt, vindt de verdeling plaats via een tenderprocedure:
** 2. .** Alle complete subsidieaanvragen die op tijd zijn ingeleverd, en die niet geweigerd zijn op grond van artikel 6 van de ASV, worden beoordeeld door een beoordelingscommissie die vervolgens een advies opstelt.
** 3. .** Bij de beoordeling van ingediende aanvragen laten burgemeester en wethouders zich adviseren door een beoordelingscommissie bestaande uit drie ambtenaren met relevante kennis en ervaring. De beoordelingscommissie hanteert daarbij het volgende beoordelingskader:
Maatschappelijk resultaat
Mate waarin wordt bijgedragen aan het halen van één of meer ambities uit het Pact van Breda
Maximaal 60 punten
De activiteiten dragen bij aan één of meer ambities van het Pact van Breda. Er is een duidelijke beschrijving van de concreet uit te voeren activiteiten.
0 punten: Het is niet duidelijk hoe de activiteiten bijdragen aan de ambities.
10 punten: Het lijkt aannemelijk dat de activiteiten bijdragen aan het realiseren van minimaal één ambitie van het Pact van Breda. De opbrengsten van de activiteiten en het bereik binnen de doelgroep zijn beperkt.
15 punten: Het is aannemelijk dat de activiteiten bijdragen aan het realiseren van minimaal één ambitie van het Pact van Breda. De opbrengsten van de activiteiten en het bereik binnen de doelgroep is voldoende.
20 punten: Het is duidelijk dat de activiteiten bijdragen aan het realiseren van minimaal één ambitie van het Pact van Breda. De opbrengsten van de activiteiten zijn uitstekend.
De activiteiten sluiten aan bij de behoefte van de doelgroep. Het bereik van de doelgroep is goed.
0 punten: De doelgroep is niet helder. De activiteiten sluiten niet aan bij de behoefte van de doelgroep. Het verwachtte bereik van de doelgroep is onvoldoende.
10: punten: De doelgroep is helder. De activiteiten sluiten matig aan bij de behoefte van de doelgroep. Het verwachtte bereik van de doelgroep is matig.
15 punten: De doelgroep is helder, de activiteiten sluiten voldoende aan bij behoefte van de doelgroep en het verwachtte bereik van de doelgroep is voldoende.
20 punten: De doelgroep is helder, de activiteiten sluiten uitstekend aan bij de doelgroep en ook het verwachtte bereik van de doelgroep is uitstekend.
Buurtbewoners én professionele partners zijn actief betrokken bij het activiteitenplan en de uitvoering van activiteiten.
Daarbij wordt gekeken naar de omvang van de buurt en de mate van betrokkenheid tot dan toe. Zit daarin groei, ook in diversiteit?
0 punten: Er zijn geen buurtbewoners betrokken bij de aanvraag en de uitvoering van activiteiten.
10 punten: Er zijn buurtbewoners betrokken bij de aanvraag en/of de uitvoering van activiteiten. Dit aantal is beperkt en steeds dezelfde.
15 punten: Er zijn buurtbewoners én 3 of meer professionele partners betrokken bij de aanvraag en/of de uitvoering van activiteiten. Dit aantal groeit.
20 punten: Er zijn buurtbewoners én 5 of meer professionele partners betrokken bij zowel de aanvraag als de uitvoering van activiteiten. Dit aantal groeit, ook in diversiteit.
Effectiviteit
Hoe is de verhouding tussen de inzet van middelen en menskracht versus de behaalde resultaten?
Maximaal 15 punten
Uit de aanvraag blijkt een reëel subsidiebedrag per activiteit in relatie tot beoogde resultaten.
0 punten: De kostprijzen zijn niet in redelijke verhouding tot de beoogde resultaten.
5 punten: De kostprijzen zijn in matige verhouding tot de beoogde resultaten.
10 punten: De kostprijzen zijn in voldoende tot goede verhouding tot de beoogde resultaten.
15 punten: De kostprijzen zijn in uitstekende verhouding tot de beoogde resultaten.
Uitvoering
Hoe is de uitvoering van de activiteit? En de borging?
Maximaal 45 punten
De activiteit is nieuw, een doorbraak en/of een doorontwikkeling en onderscheidt zich van het bestaande aanbod
0 punten: De activiteit is niet nieuw in Breda, is geen doorbraak en/of betreft geen doorontwikkeling van het bestaande aanbod.
5 punten: De activiteit is nieuw in Breda, een doorbraak en/of betreft een doorontwikkeling. Maar onderscheidt zich niet van het bestaande aanbod.
10 punten: De activiteit is nieuw in Breda, een doorbraak en/of betreft een doorontwikkeling. En onderscheidt zich enigszins van het bestaande aanbod.
15 punten: De activiteit is nieuw in Breda, een doorbraak en/of betreft een doorontwikkeling. En onderscheidt zich duidelijk van het bestaande aanbod.
De risico’s zijn duidelijk in beeld en het is duidelijk hoe deze worden beheerst
0 punten: De risico’s worden niet beschreven in de aanvraag.
5 punten: De risico’s geven geen realistisch/volledig beeld. Het is niet duidelijk hoe deze worden beheerst.
10 punten: De risico’s geven een realistisch/volledig beeld. Het is niet duidelijk hoe deze worden opgelost en/of beheerst.
15 punten: De risico’s geven een realistisch/volledig beeld. De aanvraag is duidelijk over hoe de risico's en knelpunten worden opgelost en/of beheerst.
Er is een duidelijke en realistische planning, waarbij helder is wie verantwoordelijk is voor welke activiteit(en).
0 punten: de planning is onvoldoende
5 punten: de planning is matig
10 punten: de planning is voldoende
15 punten: de planning is goed
** 4. .** De subsidieaanvraag dient in totaal minimaal 75 punten te scoren bij de beoordeling.
** 5. .** Als aan twee of meer aanvragen eenzelfde aantal punten is toegekend en deze betrekking hebben op hetzelfde buurtpunt met dezelfde Verbeter Breda buurten, dan wordt de subsidie toegekend door loting tussen deze aanvragen. De loting wordt verricht door een notaris.
Hoofdstuk 19 › Paragraaf 19.3
Artikel 19.10
Hoe wordt de subsidie verdeeld?
Onderdeel van Algemene subsidieregeling gemeente Breda 2026