Art. 22 Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Bronckhorst 2025 — Conclusie naar aanleiding van een tafelgesprek

1.. Aan het eind van een tafelgesprek trekt de voorzitter een conclusie. 2.. Het concluderen gebeurt op basis van consensus. Wanneer dit niet mogelijk is wordt er gestemd waarbij iedere aanwezige fractie één stem heeft. Iedere stem telt even zwaar. 3.. Wanneer de stemmen staken wordt de langste route in het proces gevolgd. 4.. De conclusie is een advies aan de raad over de raadsagenda. 5.. Conclusies naar aanleiding van een beeldvormend of oordeelgevormd tafelgesprek kunnen zijn: opnieuw agenderen; oordeelvormend drie weken later; debat in de raadsvergadering een week later. Wanneer één fractie verzoekt om een voorstel voor debat te agenderen in plaats van een hamerstuk dan wordt dit verzoek gehonoreerd; hamerstuk in de raadsvergadering een week later teruggeven aan het college. Om het besluitvormingsproces te stoppen is een meerderheid nodig. 6.. Wanneer de conclusie aan de tafel “teruggeven aan het college” is, wordt het voorstel vervolgens geagendeerd voor de raadsvergadering. Bij het vaststellen van de raadsagenda wordt via een ordevoorstel beargumenteerd aangegeven waarom het voorstel teruggegeven moet worden aan het college. De volledige raad stemt vervolgens over dit ordevoorstel.

Rechtspraak bij dit artikel