Het meten van hondenpoepoverlast is lastig. Dit komt omdat er een verschil is tussen de subjectieve overlast (bijvoorbeeld: ‘hondenpoep is vies’ ) en daadwerkelijke overlast (bijvoorbeeld: 2x per maand in de poep trappen). Hondenpoep gaat dus om beleving. Ook wanneer er feitelijk maar weinig hondenpoep voorkomt in de gemeente blijft de impact van ‘het stappen in een hondendrol’ groot.
Duidelijk is dat de hondenpoepproblematiek niet in verhouding staat met vele andere maatschappelijke problemen. Maar het feit dat de hondenpoepirritatie nog steeds boven aan de landelijke lijst staat geeft aan dat er belangrijke kansen zijn voor met name communicatie om deze beleving positief te beïnvloeden.
Afbreuk beeldkwaliteit door hondenpoep
In het kwaliteitshandboek van de gemeente Steenwijkerland is hondenpoep opgenomen als een kwaliteitscriteria voor de openbare ruimte. Volgens de integrale visie op de openbare ruimte moet alle openbare ruimte worden onderhouden op een ‘basisniveau’ (met uitzondering van de hotspots, die onderhouden worden op niveau hoog). Hondenpoep op straat, op de looproutes doet afbreuk aan de beeldkwaliteit en zorgt ervoor dat de omgeving er vies uitziet.
In de raadscommissie van november 2009 heeft de raad kennis genomen van de kwaliteitscatalogus. Een van de vervolgstappen is het organiseren van de burgerschouw. De eerste burgerschouw aan de hand van de kwaliteitscatalogus is in september 2010. Hondenpoep is een van de kwaliteitcriteria waarop wordt geschouwd. De verwachting is dat ongeveer 15% van de openbare ruimte niet voldoet aan het basisniveau met betrekking tot hondenpoep.
Figuur 2.1: Beeldkwaliteit: hondenpoep als kwaliteitscriteria
Bron: Kwaliteitshandboek onderhoud openbare ruimte gemeente Steenwijkerland
We gebruiken noodzakelijke cookies voor je account en beveiliging. Voor anonieme gebruiksstatistieken (Google Analytics) vragen we je toestemming. Meer over cookies