**1..** Het college maakt gebruik van de bevoegdheid om een schriftelijke waarschuwing te geven in plaats van een boete, zoals bedoeld in artikel 18a lid 4 Participatiewet, artikel 20a lid 4 IOAW en artikel 2aa Boetebesluit socialezekerheidswetten.
**2..** Er wordt afgezien van een boete en volstaan met het geven van een waarschuwing wanneer er:
**a..** sprake is van schending inlichtingenplicht;
**b..** er de afgelopen 2 jaar niet eerder een waarschuwing is gegeven;
**c..** de overtreding niet heeft geleid tot een benadelingsbedrag of dat dit niet hoger is dan € 150,00 of;
**d..** belanghebbende zelf binnen 60 dagen de juiste informatie alsnog heeft verstrekt voordat de gemeente de overtreding heeft geconstateerd.
**3..** Als niet kan worden volstaan met een waarschuwing, zoals gesteld in het eerste en tweede lid, omdat er in de afgelopen 2 jaar al een waarschuwing is afgegeven, dan bedraagt de boete
**4..** € 150,00 in geval van opzet en € 75,00 als er is vastgesteld dat er geen sprake is van opzet.
Hoofdstuk 9. › Paragraaf 5.
Artikel 9.29.
Schriftelijke waarschuwing i.p.v. een boete
Onderdeel van Beleidsregels rechtmatigheid Participatiewet, IOAW en IOAZ gemeente Dantumadiel 2026