**1..** In afwijking van artikel 4, eerste lid, tweede volzin, van de ASV verdelen burgemeester en wethouders het budget over de aanvragen die volledig en tijdig zijn ontvangen en minimaal 70 punten hebben behaald in de beoordeling van de criteria zoals genoemd onder artikel 9, derde lid, van deze Nadere regel.
**2..** De verdeling van de aangevraagde subsidie is gebaseerd op het aantal jeugdbeschermings- en jeugdreclasseringstrajecten dat iedere aanvrager in 2025 heeft uitgevoerd in Utrecht. Dat is ook het aandeel van de totale beschikbare subsidie dat een aanvrager maximaal kan aanvragen, tenzij niet alle partijen die nu jeugdbeschermings- en jeugdreclasseringstrajecten uitvoeren, aanvragen. Vragen niet alle partijen aan, dan wordt de subsidie naar rato van het aandeel jeugdbeschermings- en jeugdreclasseringstrajecten van alle aanvragers verdeeld.
**3..** Aan de volledig en tijdig ontvangen aanvragen worden punten toegekend aan de hand van de volgende criteria:
Aantoonbare expertise en ervaring met de subsidiabele activiteiten (75 punten);
Voor dit criterium wil de gemeente weten of u aantoonbare expertise en ervaring met de activiteiten genoemd onder artikel 5 heeft. Beschrijf uw expertise en ervaring met de activiteiten waarvoor u subsidie aanvraagt.
Aansluiting bij het lokale veld en kwaliteitsborging (25 punten);
Voor dit criterium wil de gemeente weten hoe u aantoonbaar heeft georganiseerd dat u voldoende bent aangesloten bij het lokale veld (gebiedsgericht werken) en hoe u zorgt voor kwaliteitsborging, monitoring en het vermogen tot doorontwikkeling en vernieuwing. Ga hierbij in op minimaal de volgende onderdelen:
**i..** Beschrijf hoe u de aansluiting bij het lokale veld heeft georganiseerd;
**ii..** Beschrijf hoe kwaliteit wordt gemonitord en geëvalueerd.
De beoordeling van aanvragen vindt ambtelijk plaats op basis van consensus.
**4..** Voor het toekennen van een score aan de criteria in het voorgaande lid en de bijbehorende punten wordt de volgende puntenschaal gehanteerd:
Score
Omschrijving
Percentage van maximale score
uitstekend
De beschrijving/aanpak met betrekking tot het (sub)gunningcriterium is volledig. Er zijn geen ontbrekende elementen.
De beschrijving/aanpak is specifiek, concreet en sluit uitstekend aan bij hetgeen is gevraagd in het (sub)gunningcriterium. Er zijn hierin geen onduidelijkheden geconstateerd.
De beschrijving/aanpak is op alle aspecten realistisch en voor de Gemeente toepasbaar en/of effectief bevonden.
100%
goed
De beschrijving/aanpak met betrekking tot het (sub)gunningcriterium is bijna volledig bevonden.
De beschrijving/aanpak is op de meeste aspecten concreet en specifiek beschreven. Uw beschrijving/aanpak is over het algemeen duidelijk en zij sluit op de meeste aspecten aan bij hetgeen is gevraagd in het (sub)gunningcriterium.
De beschrijving/aanpak is op de meeste aspecten realistisch en voor de Gemeente toepasbaar en/of effectief bevonden.
75%
voldoende
De beschrijving/aanpak met betrekking tot het (sub)gunningcriterium is voldoende uitgewerkt, maar niet volledig bevonden.
De beschrijving/aanpak is voldoende specifiek en/of duidelijk beschreven. Er zijn meerdere aspecten die meer specifiek of duidelijk beschreven hadden mogen zijn. Uw uitwerking sluit voldoende aan bij hetgeen is gevraagd in het (sub)gunningcriterium.
De beschrijving/aanpak is op enkele aspecten realistisch en voor de Gemeente voldoende toepasbaar en/of effectief bevonden.
50%
onvoldoende
De beschrijving/aanpak met betrekking tot het (sub)gunningcriterium is onvoldoende uitgewerkt en niet volledig bevonden.
De beschrijving/aanpak is onvoldoende duidelijk en specifiek beschreven en sluit onvoldoende aan bij hetgeen is gevraagd in het (sub)gunningcriterium.
De beschrijving/aanpak is grotendeels niet realistisch en voor de Gemeente toepasbaar en/of effectief bevonden.
25%
slecht
Geeft geen invulling aan het gunningcriterium of de beschrijving/aanpak ontbreekt.
0%
**5..** Alle aanvragen die volledig en op tijd zijn ingediend, worden gescoord op grond van beoordelingscriteria, zoals vermeld in lid 2. Hierbij zijn maximaal 100 punten te behalen. Per criterium kan een aanvraag de score “uitstekend”, “goed”, “voldoende”, “onvoldoende” of “slecht” krijgen. De criteria zijn gerangschikt van meest naar minst zwaarwegend. De punten van alle criteria worden bij elkaar opgeteld. Zo ontstaat een totaalscore tussen 0 en 100.
**6..** Aanvragen moeten minimaal “voldoende” scoren op elk criterium.
Artikel 9
Criteria verdeling subsidie
Onderdeel van Nadere regel subsidie jeugdreclassering Preventie met Gezag 2027-2029 gemeente Utrecht