1. Aan het eind van de vergadering over een onderwerp vat de voorzitter de concrete uitkomsten van de behandeling van het onderwerp samen. Hij formuleert de eindconclusie, op basis van het gestelde in het tweede lid.
2. Elke behandeling van een onderwerp in een commissievergadering leidt tot een concrete uitkomst, waarbij eveneens over de verdere stappen wordt geadviseerd aan het presidium (behandeling in de meningsvormende fase, besluitrijp als Hamerstuk of Debatstuk voor de raad, terugkeer in de commissie voor overleg met het college, een gesprek met inwoners, een werkbezoek of dergelijke).
3. De beslissing of een onderwerp voldoende is behandeld in de oriënterende fase en door kan naar de meningsvormende fase, wordt genomen door de meerderheid van de commissie. Als de uitkomst van een vergadering is dat de meerderheid van de commissie het verzoek doet om een onderwerp nogmaals te agenderen voor een commissievergadering wordt aan dit verzoek voldaan. Het presidium bepaalt voor welke vergadering het onderwerp wordt geagendeerd.
4. De beslissing om een onderwerp van de meningsvormende fase over te brengen naar de besluitvorming (agenda van de raad), kan door minimaal twee fracties worden afgewezen.
5. Een onderwerp in een commissievergadering dat alleen bestaat uit een presentatie kent geen concrete uitkomst.
Hoofdstuk 4 › Paragraaf 2
Artikel 16
Uitkomst van de behandeling van een onderwerp
Onderdeel van Verordening op de raadscommissies gemeente Medemblik 2011