Naar hoofdinhoud

Artikel 4

Beoordeling

Onderdeel van Deelregeling Publicaties 2017· Cultureel recht

Deze tekst geldt sinds 1 januari 2025

1. Het bestuur stelt selectierondes voor aanvragen voor publicaties vast conform artikel 4, eerste lid van het Algemeen Reglement van het Mondriaan Fonds. 2. Het bestuur zal voor iedere aanvraagronde, als bedoeld in het vorige lid, het budget vaststellen en tijdig bekend maken conform artikel 4 derde lid van het Algemeen Reglement van het Mondriaan Fonds. 3. Bij de beoordeling van een aanvraag voor een publicatiesubsidie beoordeelt het bevoegd adviesorgaan het artistiek functioneren van de kunstenaar, alvorens zij het plan voor de publicatie, zoals bedoeld in het vijfde lid van dit artikel beoordeelt. 4. Op basis van het door de aanvrager ingeleverde documentatiemateriaal en de overige informatie over de kunstenaar beoordeelt het adviesorgaan of het artistieke functioneren van de kunstenaar van belang is of, bij een beginnend kunstenaar, naar verwachting van belang zal worden voor de hedendaagse beeldende kunsten uit Nederland. Daarbij worden de onderstaande criteria in onderlinge samenhang gehanteerd: de kwaliteit van het tot het moment van de aanvraag door de aanvrager opgebouwde oeuvre en de ontwikkeling daarvan mede in relatie tot de hedendaagse beeldende kunst uit Nederland, de kwaliteit van het cultureel ondernemerschap; de onderzoekende en/of vernieuwende houding van de aanvrager, de manier waarop de aanvrager naar buiten treedt en een publiek voor zijn werk wil vinden en binden. 5. Indien het bevoegd adviesorgaan het in het vierde lid van dit artikel bedoelde functioneren van de aanvrager niet van voldoende belang acht, komt het tot een negatief advies over de aanvraag. Indien het bevoegd adviesorgaan het in het vierde lid bedoelde functioneren van de aanvrager wel van voldoende belang acht, dan beoordeelt het het bij de aanvraag behorende plan voor een publicatie aan de hand van de volgende criteria: het belang van het voorgelegde plan voor de publicatie, het verwachte effect van de publicatie, de verwachting die de aanvraag en voor zover van toepassing de uitgeverij wekken dat het eindresultaat succesrijk en van een hoge kwaliteit zal zijn en op een voor de publicatie optimaal geschikte wijze gedistribueerd zal worden, het belang van het promotieplan op de wijze waarop beoogd wordt op een inspirerende wijze een passend publiek te bereiken. 6. Een positief advies kan vergezeld gaan van een aanbeveling over de hoogte van de toe te kennen financiële bijdrage en over de periode waarvoor deze verstrekt wordt. 7. Het bestuur kan het bevoegd adviesorgaan verzoeken de positieve adviezen in volgorde van prioriteit te rangschikken op basis van het oordeel zoals bedoeld in lid 4 van dit artikel. Daarbij kan een afweging tussen de verschillende soorten publicaties, zoals bedoeld in artikel 2 lid 4 een rol spelen. Abusievelijk is voor het zevende lid een wijzigingsopdracht geformuleerd die niet geheel juist is.

Verwijzingen

Rechtspraak bij dit artikel