Naar hoofdinhoud

Artikel 3

Beoordelingsprocedure

Onderdeel van Oproep nominaties Athenaprijs 2017 – ENW· Onderwijsrecht

Deze tekst geldt sinds 25 juli 2017

Voor alle bij de beoordeling en/of besluitneming betrokken personen en betrokken NWO-medewerkers is de NWO-code belangenverstrengeling van toepassing. Zie ook: http://www.nwo.nl/gedragscode. Als eerste stap in de procedure beoordeelt NWO of de aanvraag aan de formeel gestelde vereisten voldoet (zie hoofdstuk 2) en dus in behandeling genomen kan worden. De op de deadline ontvangen ontvankelijke nominaties worden beoordeeld door een jury. Op basis van de ontvangen nominaties stelt de jury een prioriteringsvolgorde op en selecteert aan de hand daarvan één wetenschapper die in aanmerking komt voor de Athena-prijs. De jury draagt vervolgens de geselecteerde kandidaat voor bij het domeinbestuur Exacte en Natuurwetenschappen. Het domeinbestuur Exacte en Natuurwetenschappen neemt op basis van de voordracht van de jury het besluit om de prijs toe te kennen. De prijsuitreiking vindt plaats tijdens CHAINS 2017, dat wordt gehouden van 5 t/m 7 december 2017 in Veldhoven. De genomineerden worden beoordeeld op grond van de volgende criteria: Wetenschappelijk excellentie, zoals blijkt uit het wetenschappelijk track record van de genomineerde. Deelname in overige maatschappelijk relevante activiteiten zoals onderwijs-, bestuurs-, of voorlichtingsactiviteiten, maar ook commissies met betrekking tot de chemie en/of stimulering van vrouwelijke onderzoekers.

Rechtspraak bij dit artikel