**1.** De beoordelingscommissie beoordeelt de voortgangsrapportages van de publiek-private samenwerkingen die voldoen artikel 27, eerste lid.
**2.** Indien de voortgangsrapportage daartoe aanleiding geeft, kan een gesprek met de beoordelingscommissie of een bezoek aan het project door de beoordelingscommissie onderdeel uitmaken van de tussentijdse beoordeling.
**3.** De beoordelingscommissie beoordeelt de voortgangsrapportage aan de hand van de volgende criteria:
meerwaarde en draagvlak samenwerkingspartners;
voortgang van het project;
realiteitsgehalte van het activiteitenplan voor de periode na de tussentijdse beoordeling, mede gelet op de voortzetting van de publiek-private samenwerking na afloop van de subsidieperiode; en
realiteitsgehalte van de meerjarenbegroting voor de periode na de tussentijdse beoordeling.
**4.** De criteria, bedoeld in het derde lid, zijn nader uitgewerkt in een beoordelingskader, dat als bijlage 2 bij deze regeling is gevoegd.
**5.** De beoordelingscommissie adviseert de Minister over:
de effecten van de uitvoering van het project;
in hoeverre het project na de aanpassing van het activiteitenplan en de meerjarenbegroting, bedoeld in artikel 27, eerste lid, onderdelen c en d, nog steeds voldoet aan de doelstellingen van de regeling; en
over eventuele verlaging dan wel beëindiging van de subsidieverlening.
Paragraaf 3
Artikel 22
Beoordeling voortgangsrapportage
Onderdeel van Regeling regionaal investeringsfonds mbo 2019–2022· Onderwijsrecht
Deze tekst geldt sinds 17 november 2018