Deze richtlijn ziet op de meest voorkomende vormen van oplichting, zoals omschreven in art 326, lid 1 Sr, waarbij een of meerdere slachtoffers bewogen wordt/worden tot de afgifte van geld of goederen, danwel tot het verlenen van (een) dienst(en). Het gaat daarbij om oplichting al dan niet via internet van burgers of bedrijven, niet van de overheid (verticale fraude). Indien tevens valsheid in geschrift is gepleegd (zoals vaak bij verzekeringsfraude) dient het zwaardere misdrijf van artikel 225 ev. Wetboek van strafrecht als uitgangspunt te worden genomen en niet de oplichting. Voor online handelsfraude is een aparte tabel.
Oplichting van 1 tot 3 slachtoffers door een first offender, alleen gepleegd. (Voor online handelsfraude met meer slachtoffers tabel hieronder gebruiken.)
First offender
1x recidive¹
meermalen recidive¹
Bedrag of waarde goed /
dienst t/m 50 euro
GB € 300
5j
2j
GB € 450
Idem of TS 36 uur
GS 3 wkn ov
Vanaf 50 t/m 200 euro
GB € 500
5j
2j
GB € 750
Idem of TS 60 uur
GS 5 wkn ov
Vanaf 200 t/m 600 euro
GB € 800
5j
2j
GB € 1.200
Idem of TS 80 uur
GS 7 wkn ov
Vanaf 600 t/m 1.200 euro
TS 60 uur
5j
2j
TS 90 uur
Idem of GS 6 wkn
GS 2 mnd ov
Vanaf 1.200 t/m 5.000 euro
TS 80 uur
5j
2j
TS 120 uur
Idem of GS 2mnd
GS 11 wkn ov
Vanaf 5.000 t/m 10.000 euro
TS 100 uur + GS 2 mnd vw
5j
2j
TS 150 uur en GS 3 mnd vw
GS 10 wkn
GS 14 wkn ov
Vanaf 10.000 t/m 30.000 euro
TS 140 uur + GS 3 mnd vw
5j
2j
TS 210 uur en GS 4 mnd vw
GS 15 wkn
GS 4 mnd ov
Vanaf 30.000 t/m 100.000 euro
GS 3–6 mnd evt deels vw
5j
2j
GS 4–9 mnd evt. deels vw
Idem
GS 6–12 mnd ov
Bijzonderheden
Uitgangspunt is tevens dat de (totale) schade is/wordt vergoed
Strafverzwarend onder andere:
Medeplegen
Stelselmatige oplichting
Mate van professionaliteit
Meerdere slachtoffers
Bewust uitgekozen slachtoffers
¹ Let op evt. taakstrafverbod (art. 22b Sr) en of er sprake is van een (zeer actieve) veelpleger of stelselmatige dader
Deze tabel ziet op oplichting in het online handelsverkeer, zoals specifiek omschreven in art 326e Sr en algemeen omschreven in art. 326 lid 1 Sr. Daarbij worden via een geautomatiseerd werk goederen verkocht of diensten tegen betaling aangeboden, waarbij beoogd wordt om zonder (volledige) levering de betaling te ontvangen. Online handelsfraude kenmerkt zich door een pluraliteit van feiten waarbij beoogd wordt meerdere slachtoffers te maken.
In deze richtlijn is rekening gehouden met de witwascomponent die zich in dit soort zaken veelal voordoet, te weten het incasseren op de eigen rekening / de rekening van een katvanger en het vervolgens overboeken of opnemen van het geld. Daarnaast is rekening gehouden met algemene recidive, omdat het delict zich kenmerkt door herhaald strafwaardig gedrag.
Online handelsfraude, alleen gepleegd (al dan niet met algemene recidive).
Schade € 0–500
€ 500-2.000
€ 2.000–5.000
€ 5.000–10.000
€ 10.000–25.000
€ 25.000–50.000
> € 50.000
1 t/m 3 slachtoffers
Zie tabel oplichting
Zie tabel oplichting
Zie tabel oplichting
Zie tabel oplichting
Zie tabel oplichting
Zie tabel oplichting
Zie tabel oplichting
4 t/m 10
TS 120-180 uur¹ of GS 2-3 mnd
TS 180-240 uur¹ of GS 3-4 mnd
GS 3–9 mnd
GS 9–15 mnd
GS 15–24 mnd
GS 24–36 mnd
Maatwerk
11 t/m 25
TS 180-240 uur¹ of GS 3-4 mnd
TS 240 uur¹ + vw GS of
GS 3–6 mnd
GS 6–12 mnd
GS 12–15 mnd
GS 15–24 mnd
GS 24–36 mnd
Maatwerk
26 t/m 50
GS 3–6 mnd
GS 6–9 mnd
GS 12–15 mnd
GS 15–18 mnd
GS 18–24 mnd
Maatwerk
Maatwerk
51 t/m 75
GS 6–9 mnd
GS 9–12 mnd
GS 15–18 mnd
GS 18–24 mnd
GS 24–36 mnd
Maatwerk
Maatwerk
> 75
GS 12–15 mnd
GS 15–18 mnd
GS 18–24 mnd
GS 24–36 mnd
Maatwerk
Maatwerk
Maatwerk
Bijzonderheden
Uitgangspunt is tevens dat de (totale) schade is/wordt vergoed
Strafverzwarend onder andere:
Medeplegen
Mate van professionaliteit
Consequenties voor slachtoffers of derden
Periode
Specifieke recidive op het gebied van oplichting
¹ Let op evt. taakstrafverbod (art. 22b Sr) en of er sprake is van een (zeer actieve) veelpleger of stelselmatige dader
Legenda
Afkortingen
GB = Geldboete
TS = Taakstraf
GS = gevangenisstraf
vw = voorwaardelijk
ov = onvoorwaardelijk
5j = recidive binnen 5 jaar
2j = recidive binnen 2 jaar
Of er sprake is van incidentele of stelselmatige oplichting dient per feit te worden beoordeeld.
Tegen verdachten die zich gedurende langere tijd hebben schuldig gemaakt aan oplichting behoort een hogere straf te worden geëist dan tegen degene die eenmaal oplicht. Bij stelselmatige oplichting kan het gaan om meerdere slachtoffers die gedurende een periode zijn opgelicht, mits dit in één feit is tenlastegelegd. Het kan echter ook gaan om één slachtoffer dat gedurende enkele maanden bewogen wordt tot afgifte van meerdere bedragen.
Indien sprake is van op professionele wijze oplichten van personen (bijvoorbeeld met een glossy folder), dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Hetzelfde geldt als er sprake is van op professionele wijze online oplichten van personen. Als voorbeelden hiervan kunnen worden genoemd het gebruik maken van een valse webwinkel of bedrijf, het geautomatiseerd benaderen van mogelijke slachtoffers, het gebruikmaken van Payment Service Providers (zoals iDeal), het gebruikmaken van katvangers of het telkens opnieuw afsluiten van nieuwe bankrekeningen.
Indien bij oplichting bewust kwetsbare slachtoffers worden uitgekozen dient dit – hoewel niet gebaseerd op wettelijke bepalingen – bij de beoordeling van het feit als strafverzwarend te worden beoordeeld. Te denken valt aan personen die de oplichting verminderd kunnen doorzien, zoals (al dan niet verwarde) bejaarden of kinderen. Kwetsbaarder kunnen ook zijn toeristen of buitenlandse werknemers, omdat ze onbekend zijn met de gebruiken die hier heersen. Tenslotte kan gedacht worden aan personen met een klein inkomen – mits bewust uitgekozen door de dader(s) –, bij wie de oplichting extra hard aankomt.
Indien bij online handelsfraude bijkomende of andersoortige schade dan financieel nadeel optreedt bij slachtoffers of derden, dan dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Als voorbeelden hiervan kunnen worden genoemd het gebruik van de naam / identiteit van eerdere slachtoffers door de dader. Sommige oplichters gebruiken valselijk de identiteitsbewijzen van anderen. De gevolgen voor deze personen kunnen groot zijn. Zo kan hun naam genoemd worden op internetfora in verband met oplichting of kunnen zij verdachte worden in een strafrechtelijk onderzoek. Een voorbeeld van ander soortige schade dan financieel nadeel is een dader die zich bij de verkoop van goederen of het aanbieden van diensten richt op kwetsbare personen (zoals bijvoorbeeld minderjarigen).
Indien er sprake is van langer dan 12 maanden (stelselmatig) oplichten van personen, dan dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Er is dan namelijk kennelijk sprake van het voorzien in het eigen levensonderhoud door middel van criminele activiteiten.
Het genoemde delict kenmerkt zich door een steeds weer herhaald strafbaar handelen door de verdachte. In die zin is er bij dit delict naar zijn aard sprake van recidive. Strafverzwarend dient echter beoordeeld te worden, de specifieke recidive op het gebied van oplichting / online handelsfraude.
Voor een toelichting op de andere onderstreepte begrippen zie de Aanwijzing kader voor strafvordering en OM-afdoeningen.