De aanvraag wordt beoordeeld aan de hand van de volgende criteria:
Ten aanzien van de oplossing:
is de verwachting dat de geboden oplossing passend en doeltreffend is voor de lange termijn, in die zin dat de rechtzoekende bij wijzigingen in zijn omstandigheden niet direct weer een (nieuw) probleem heeft;
wordt het probleem van de rechtzoekende integraal benaderd;
zijn het project en de activiteiten vernieuwend en innovatief binnen het stelsel van gefinancierde rechtsbijstand;
ziet het project op een oplossingsroute voor hulpvragen binnen het stelsel van gefinancierde rechtsbijstand;
Ten aanzien van de rechtzoekende:
is de geboden oplossingsroute zo toegankelijk en laagdrempelig mogelijk voor de rechtzoekende;
worden er geen onnodige belemmeringen binnen de oplossingsroute opgeworpen, dan wel worden bestaande belemmeringen weggenomen;
wordt er op adequate wijze invulling gegeven aan de overdracht en samenwerking met verschillende dienstverleners gedurende de oplossingsroute;
Ten aanzien van bruikbaarheid in de praktijk, de resultaten en het opdoen van kennis:
worden de beoogde effecten door middel van de economisch meest efficiënte wijze van uitvoering bereikt;
is de vergoeding aan een rechtsbijstandverlener passend;
leiden de activiteiten tot inzicht in een mogelijke oplossingsroute voor de rechtzoekende;
dragen de activiteiten direct of indirect bij aan een oplossing van problemen van een rechtzoekende;
leveren de te verwachten resultaten van het project bruikbare kennis op voor de vorming van oplossingsroutes;
geven het resultaat en de uitkomsten van het project en de activiteiten houvast voor toekomstige invulling en herziening van het stelsel van gefinancierde rechtsbijstand.
De datum van inwerkingtreding ligt voor de datum van uitgifte.
Hoofdstuk III
Artikel 10
Beoordelingscriteria aanvraag
Onderdeel van Subsidieregeling Stelselherziening rechtsbijstand· Procesrecht
Deze tekst geldt sinds 1 januari 2020