**1.** De adviescommissie hanteert bij de beoordeling van een aanvraag voor een projectsubsidie de onderstaande criteria, die in gelijke mate worden gewogen.
De betekenis van de gekozen thematiek of vraagstelling voor het vakgebied: Het versterken van de kwaliteit, ontwikkeling of verdieping van het vakgebied vormt een belangrijk doel van deze regeling. Bij de beoordeling op dit criterium wordt gekeken naar de positionering van het project, de mate waarin het project onderscheidend is en van toegevoegde waarde ten opzichte van bestaande kennis of voorbeelden binnen het vakgebied. Stelt het project standaard denk- en werkwijzen ter discussie of bouwt het daar juist op voort?
De ontwerpkwaliteit van het project: Ruimtelijk ontwerp en onderzoek staan centraal in deze regeling. In de beoordeling van de kwaliteit hiervan wordt gekeken naar de formulering van de ruimtelijke ontwerpopgave en/of onderzoeksvraag, de koppeling tussen vorm en inhoud in het project en de kwaliteit van het portfolio van de betrokken makers. Als de aanvraag een presentatie, evenement of publicatie betreft, dan wordt gekeken naar de inhoudelijke uitgangspunten en de reflectie van de curator, schrijver of programmamaker op het vakgebied architectuur. De adviescommissie kijkt welke stap de aanvrager met het nieuwe project wil zetten.
De mate waarin het project doeltreffend is in opzet, methodiek, betrokken expertise: Uit het voorstel moet blijken door wie en hoe het project wordt uitgevoerd. De adviescommissie kijkt bij de beoordeling naar de mate van consistentie in doel en opzet. Er wordt beoordeeld of het plan van aanpak helder is, of er wordt gewerkt met een effectieve methodiek en of het project zo is opgezet dat de beoogde doelen kunnen worden behaald. De adviescommissie beoordeelt hierbij of de benodigde expertise om dit te bereiken aanwezig is en of er in de opzet sprake is van fair practice.
Het draagvlak voor het project: Het Stimuleringsfonds vindt het belangrijk dat projecten in deze regeling een breder belang hebben dan het directe belang van de hoofdaanvrager. Dat er draagvlak is voor een project kan blijken uit de betrokkenheid van partners, het verwachte publieksbereik en de wijze en mate van cofinanciering.
De mate waarin het project bijdraagt aan een meer diverse en gelijkwaardige ontwerpsector: Het Stimuleringsfonds verwacht dat aanvragers met hun project, op verschillende manieren, vanuit hun eigen kracht en lokale context, kunnen bijdragen aan het versterken van diversiteit en gelijkwaardigheid binnen het vakgebied. Hierbij wordt gekeken in hoeverre het project bijdraagt aan het creëren van ruimte voor onderbelichte visies of perspectieven binnen de ontwerpsector. Denk aan diversiteit in gender, culturele achtergrond, of leeftijd, maar ook aan de wijk, plaats of regio waar activiteiten plaatsvinden. De Code Diversiteit & Inclusie biedt concrete handvatten voor het stellen van doelen binnen het project, aan de hand van Publiek, Partners, Programma en Personeel.
**2.** Alleen positief beoordeelde voorstellen komen in aanmerking voor een subsidie.
**3.** Overschrijdt het totaal van de aanvragen dat voor subsidieverlening in aanmerking komt het beschikbare budget van het subsidietijdvak, dan zal er worden geprioriteerd. Daarbij wordt de volgende procedure gehanteerd:
De aanvragen worden geprioriteerd op basis van de scores op de criteria genoemd in het eerste lid. Hierdoor ontstaat een ranglijst van alle beoordeelde voorstellen.
De subsidie wordt toegekend aan de aanvragers van wie de aanvraag het hoogst is geplaatst op de ranglijst.
Aan de hoogstgeplaatste voorstellen wordt de door de commissie geadviseerde bijdrage verleend, zolang het totaal daarvan het subsidieplafond niet overschrijdt.
Aan de aanvrager bij wie toekenning zou leiden tot overschrijding van het subsidieplafond wordt het bedrag toegekend dat resteert tot aan het subsidieplafond mits dit ten minste 50% van het aangevraagde bedrag is. Als het resterende beschikbare bedrag tot aan het subsidieplafond lager is dan 50% van het aangevraagde bedrag, dan wordt de aanvraag afgewezen.
**4.** Als aanvragen op basis van de gemiddelde eindscore gelijk eindigen op de ranglijst en het subsidieplafond wordt met deze aanvragen overschreden, dan wordt tussen deze aanvragen onderling prioriteit gegeven aan het voorstel dat het hoogst wordt gewaardeerd op criterium a, zoals genoemd in het eerste lid, als deze score gelijk is wordt er gekeken naar de score op criterium b, vervolgens naar c, d en e.
Hoofdstuk 4
Artikel 10
Beoordeling
Onderdeel van Regeling Architectuur 2025–2028· Cultureel recht
Deze tekst geldt sinds 1 januari 2025