Naar hoofdinhoud

Artikel 2

Achtergrond

Onderdeel van Richtlijn voor strafvordering Artikelen 30 en 34 Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM)· Procesrecht

Deze tekst geldt sinds 1 mei 2025

Vanaf 1 januari 2025 zijn de feitcodes A 901 a t/m A 901 d, A 903 a t/m A 903 c, A 904, A 914 a t/m A 914 d, A 917 a t/m A 917 c en A 918 afgesloten. Hierdoor kunnen deze overtredingen niet langer feitgecodeerd worden afgegaan en is de Richtlijn voor strafvordering feitgecodeerde misdrijven en overtredingen niet langer van toepassing op deze feiten. Voornoemde feitcodes zijn afgesloten omdat er een goed alternatief voorhanden is voor handhaving van de verzekeringsplicht. Immers voert de RDW de 100%- controle uit middels registervergelijking. De kentekenhouders van onverzekerde gekentekende voertuigen worden periodiek via deze controle opgespoord en beboet. Na het afsluiten van de WAM feitcodes kan door politie, in bijzondere gevallen, echter nog wel gehandhaafd worden op overtreding van de WAM door middel van het opmaken van een regulier proces-verbaal (tik-pv). Deze mogelijkheid wordt openhouden voor die gevallen waarin de politie van oordeel is dat een concrete bijzondere situatie daarvoor aanwezig is zoals situaties waarin de auto van de kentekenhouder bij een aanrijding is betrokken, de bestuurder zich vaker schuldig maakt aan onverzekerd rijden, er meerdere incidenten op naam van de bestuurder zijn geregistreerd, het voertuig geschorst is of de situatie waarin het vermoeden bestaat dat sprake is van een kat-vang constructie. De reguliere pv’s inzake WAM-zaken worden, conform de Instructie zaken parket CVOM, ingestuurd naar en beoordeeld door Parket CVOM. De WAM feitcodes die betrekking hebben op niet-gekentekende voertuigen blijven opengesteld. NB feitcodes A 921, A922 (gehandicapten voertuigen met motor), A927, A928 (overige niet kentekenplichtige motorrijtuigen), A933 en A 934 (aangewezen bromfietsen) blijven opengesteld. Deze voertuigen kennen een verzekeringsplicht, maar zijn niet gekentekend en worden om die reden niet meegenomen in de 100%- controle middels registervergelijking door de RDW. Hoewel deze overtredingen feitgecodeerd kunnen worden afgedaan is er voor gekozen om deze overtredingen op te nemen in de Richtlijn voor strafvordering WAM in plaats van de Richtlijn voor strafvordering feitgecodeerde misdrijven en overtredingen.

Rechtspraak bij dit artikel