Art. 13 Regeling literaire programma’s — Verdeling budget

1. Aanvragen die op één of meer beoordelingscriteria, bedoeld in artikel 11, als onvoldoende of zwak zijn beoordeeld, worden op inhoudelijke gronden afgewezen. 2. Het eerste lid is niet van toepassing op aanvragen van organisaties die niet eerder binnen deze regeling of de Regeling projectsubsidies literaire activiteiten hebben aangevraagd en waarbij het oordeel zwak (1) op criterium a, c of d wordt gecompenseerd door minimaal een goed (3) op criterium b toegevoegde waarde ten opzichte van het bestaande aanbod. 3. De overige aanvragen worden in een rangorde geplaatst. Daartoe worden de oordelen als bedoeld in artikel 12, tweede lid, vertaald naar cijfers als bedoeld in onderstaande tabel. Waardering Cijfer Toelichting Zeer goed 4 Uitsluitend positief, er is ten hoogste één kritiekpunt Goed 3 Overwegend positief, maar met een aantal punten van kritiek Voldoende 2 Flinke punten van kritiek, maar de positieve elementen hebben de overhand. Zwak 1 Matig, met meer kritiekpunten dan positieve punten Onvoldoende 0 Onder de maat, nauwelijks positieve elementen te benoemen 4. De beoordelingscriteria, bedoeld in artikel 11, eerste lid onder a en b, wegen twee keer zoveel mee. 5. De subsidie wordt volgens deze rangorde toegekend, waarbij als eerste de hoogst geëindigde aanvraag van een aanvrager op het gebied van de Nederlandse Gebarentaal (NGT), de hoogst geëindigde aanvraag van een aanvrager gevestigd in de Cariben voor een project in het Papiaments, de hoogst geëindigde aanvraag van een aanvrager gevestigd in de Cariben voor een project in het Engels en de hoogst geëindigde aanvraag van een project buiten de Randstad worden toegekend. Daarna wordt subsidie volgens de rangschikking toegekend, totdat het subsidieplafond is bereikt. 6. In het geval een subsidie niet volledig verleend kan worden als gevolg van overschrijding van het subsidieplafond, vindt gedeeltelijke verlening plaats aan de eerstvolgende in de rangorde en ter hoogte van het nog beschikbare bedrag. Indien het resterende bedrag minder dan 50% van het aangevraagde bedrag bedraagt van de aanvrager die op grond van dit lid wordt gehonoreerd, kan het bestuur besluiten het overgebleven bedrag van het subsidieplafond door te schuiven naar de eerstvolgende subsidieronde. 7. Bij het maken van een keuze tussen twee of meer aanvragen die gelijk zijn gerangschikt en niet allemaal kunnen worden gehonoreerd omdat het subsidieplafond wordt overschreden, zijn de volgende criteria leidend op volgorde van belang waarbij telkens de aanvraag met de hoogste score eerst wordt gehonoreerd: toegevoegde waarde van het project op het bestaande aanbod; artistieke visie en literaire kwaliteit van het programma. 8. Ontstaat dan nogmaals een gelijke rangschikking, dan wordt de aanvraag gehonoreerd die het meest bijdraagt aan de geografische spreiding van gehonoreerde projecten over het gehele Koninkrijk. 9. Als na toepassing van het voorgaande lid nog aanvragers gelijk eindigen in de rangorde, dan wordt door middel van loting bepaald welke aanvraag alsnog gehonoreerd wordt. Indien het resterende bedrag minder dan 50% van het aangevraagde bedrag bedraagt van de aanvrager die op grond van dit lid wordt gehonoreerd, wordt de aanvraag afgewezen en kan het bestuur besluiten het overgebleven bedrag van het subsidieplafond door te schuiven naar de eerstvolgende subsidieronde.

Verdeling budget

Verwijzingen

Rechtspraak bij dit artikel