Naar hoofdinhoud

Artikel 3

(liquiditeitsprognoses)

Onderdeel van ACM Beleidsregel financiële weerbaarheid energieleveranciers· Contracten, schade en aansprakelijkheid

Deze tekst geldt sinds 11 april 2026

1. De ACM beoordeelt of de vergunninghouder gedurende ten minste de eerstvolgende twaalf kalendermaanden kan voldoen aan zijn betalingsverplichtingen. De ACM toetst dit aan de hand van liquiditeitsprognoses waarmee de vergunninghouder aantoont dat de stand van de liquide middelen gedurende elk van deze maanden positief is in de hierna beschreven scenario’s. Basisscenario: Het basisscenario betreft de actuele marktomstandigheden en de normale bedrijfsvoering van de vergunninghouder die gelden op het moment van opstellen van de liquiditeitsprognose. Voor de energiemarktprijzen in het basisscenario geldt de prijscurve van de slotkoersen van de energiebeurzen op een door de ACM te bepalen peildatum. Stressscenario prijsdaling: Het stressscenario prijsdaling betreft: Een halvering van de energiemarktprijzen ten opzichte van de prijscurve gehanteerd in het basisscenario; en Een vermindering van 22% van het gasvolume gedurende de eerstvolgende 12 kalendermaanden ten opzichte van het basisscenario. Deze 22% teveel ingekochte energie wordt verkocht tegen de gehalveerde energiemarktprijs (uit I); en Een stijging van 50% van de maandelijkse onbalanskosten ten opzichte van het basisscenario; en Een 2%-punt hoger aantal vertrekkende klanten per kalendermaand ten opzichte van het basisscenario. Stressscenario prijsstijging: Het stressscenario prijsstijging betreft: Een verdubbeling van de energiemarktprijzen ten opzichte van de prijscurve gehanteerd in het basisscenario; en Een stijging van 15% van het gedurende de eerstvolgende 12 kalendermaanden ingekochte gasvolume ten opzichte van het basisscenario; en Een stijging van 50% van de maandelijkse onbalanskosten ten opzichte van het basisscenario; en Een oninbare omzet die per kalendermaand 2%-punt hoger is ten opzicht van het basisscenario. 2. De ACM kan een formulier vaststellen over de manier waarop de ACM de benodigde liquiditeitsprognoses aangeleverd wil hebben door de vergunninghouder voor de scenario’s genoemd in het eerste lid.

Rechtspraak bij dit artikel