Art. 8 Deelregeling Interdisciplinair Organisatie

1. De ingezonden aanvraag met bijlagen wordt door medewerkers van het Mondriaan Fonds getoetst op volledigheid en aan de formele voorwaarden. 2. Indien de aanvraag volledig is en aan alle formele voorwaarden voldoet, wordt de aanvraag voorgelegd aan de adviescommissie die beoordeelt of er sprake is van een interdisciplinair project. Indien daarvan geen sprake is, brengt de adviescommissie een negatief advies uit. 3. Indien de aanvraag voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in het eerste en tweede lid, beoordeelt de adviescommissie de aanvraag aan de hand van onderstaande criteria, waarbij voor de criteria onder a tot en met c een score wordt toegekend op een schaal van 1 tot en met 10: kwaliteit en belang eerdere activiteiten van de aanvrager Wat is de (artistiek-)inhoudelijke kwaliteit van activiteiten uit het recente verleden? Denk hierbij aan de rol, positie en werkwijze van de organisatie. Geven de eerder uitgevoerde activiteiten het vertrouwen dat de aanvrager in staat is een relevant interdisciplinair project te organiseren? Denk hierbij bijvoorbeeld aan de artistiek-inhoudelijke visie, organisatorische kwaliteiten, expertise, etc. kwaliteit projectplan Getuigt het plan van een onderscheidende visie en komt deze visie overtuigend tot uitdrukking in het te realiseren project? Past de gekozen vorm bij het onderwerp? Is het plan haalbaar op het gebied van uitvoering? kwaliteit presentatieplan Wordt het project voldoende zichtbaar en passend bij het onderwerp gepresenteerd? Is het presentatieplan realistisch en doordacht? Innovatie Heeft het plan een innovatieve waarde en/of een onderscheidende vorm, door de combinatie van disciplines, ten opzichte van andere aanvragen binnen deze regeling? 4. Voor het criterium ‘innovatie’, bedoeld in het derde lid, onder d, kan ieder commissielid afzonderlijk een pre toekennen. De pre leidt tot een verhoging van het eindoordeel met maximaal 0,3 punt. De verhoging wordt naar rato vastgesteld op basis van het aantal commissieleden dat een pre heeft toegekend. 5. Indien het criterium ‘kwaliteit projectplan’ lager dan een 6 wordt beoordeeld, brengt de adviescommissie een negatief advies uit. 6. Indien het criterium ‘kwaliteit projectplan’ met een 6 of hoger wordt beoordeeld, stelt de adviescommissie een eindoordeel vast op basis van de scores voor de criteria bedoeld in het derde lid, onder a tot en met c. Daarbij wordt het criterium ‘kwaliteit projectplan’ met een factor twee gewogen ten opzichte van de overige beoordelingscriteria. Het eindoordeel kan vervolgens met maximaal 0,3 punt worden verhoogd indien op grond van het vierde lid een pre is toegekend voor het criterium bedoeld in het derde lid, onder d. 7. Indien het eindoordeel een 6 of hoger is, brengt de adviescommissie een positief advies uit. Indien het eindoordeel lager is dan een 6, brengt de adviescommissie een negatief advies uit. 8. Voor de toepassing van deze regeling worden scores afgerond op gehele getallen, waarbij decimalen van 0,96 of hoger worden afgerond naar het eerstvolgende gehele getal. 9. Voor de leesbaarheid worden de scores in het uiteindelijke advies omgezet in de volgende woorden: 1. t/m 3. ruim onvoldoende, 4. onvoldoende, 5. net onvoldoende, 6. voldoende, 7. ruim voldoende, 8. goed, 9. zeer goed en 10. uitmuntend.

Beoordeling

Rechtspraak bij dit artikel