Instrumenten in het Sanctiebeleid benoemen die beter zichtbaar een bijdrage leveren aan het streven naar een gemeente waar het plezierig en veilig is om uit te gaan, te ondernemen en te wonen (doelstelling paragraaf 2.2.1).
Aanbeveling
Ja
Nee
Opmerking/actie
1.Om duidelijk te maken dat sprake is van een maatregel ter bevordering van plezierig uitgaan zou de naam Sanctiebeleid moeten worden gewijzigd.
x
2.Uitgangspunten van Sanctiebeleid zouden moeten zijn een beschrijving van de gewenste balanssituatie tussen wonen en uitgaan. Met de risico’s die dat bedreigen en een handhavingsplan om de balanssituatie te bewaken.
x
Beschrijving van activiteiten die plezierig uitgaan bevorderen in nota opnemen.
3.Om aan te geven dat handhaving een ondersteunend instrument is voor het bewaken van een (balans-) situatie staan de sancties in een bijlage.
x
In nota als apart deel opnemen en niet als bijlage.
4.De externe participanten raden de gemeente het werken met bonuspunten af vanwege twijfels over de uitvoerbaarheid.
x
Dit kan ontwikkeld worden.
5.Verruim in de huidige APV de meldingsvrije evenementen en de criteria om onder een meldingsplicht en niet onder een vergunningsplicht voor evenementen te vallen. Dit in plaats van een voorkeursbehandeling voor “goede ondernemers”.
x
Mogelijkheden onderzoeken en eventuele wijziging meenemen met algehele herziening APV.
Onderzoeken of in het evenementenbeleid kan worden opgenomen dat bij het organiseren van evenementen voorrang aan goede ondernemers kan worden gegeven.
6.De initiatieven om de communicatie over evenementen te verbeteren kunnen worden aangevuld met een activiteitenbericht verzorgd door VVV. Een andere optie is het inrichten van een website van ondernemers en bewoners waarop activiteiten worden geplaatst en een nieuwsbrief van ondernemers om bewoners zonder internet te bereiken.
x
Er wordt volstaan met alleen plaatsing op de website.
Dit is een eigen verantwoordelijkheid van ondernemers en bewoners. Als agendapunt werkgroep Haltestraat en omgeving laten opnemen en bij KHN neerleggen.
7.Voer bestuurlijke geldboete in.
Gebruik vervolgens dit geld voor verbetering van het uitgaansklimaat.
x
Indien de mogelijkheid van bestuurlijke boete nog niet is onderzocht, onderzoek naar voor- en nadelen laten plaatsvinden. Vervolgens uitkomst van onderzoek aan college voorleggen. Vooralsnog niet in nota opnemen.
8.Laat goede ondernemers hun kennis delen met de overige ondernemers.
x
Bij KHN neerleggen.
9.Onderzoek andere duurzame mogelijkheden voor het centrum: maatwerk/geluidsbegrenzer, invoering exploitatievergunningen voor alle “natte horeca” en mogelijk het hele centrum (zonder leges en vergunning geeft sneller en makkelijker mogelijkheden tot maatwerksancties) en aanwijzing horecaconcentratiegebied
x
Alleen als met traject werkgroep Haltestraat en omgeving beoogd doel niet wordt bereikt.
Nee voor onderdeel exploitatievergunning
10.Laat bestuur visie concreet/helder en duidelijk uitdragen. Deel integrale visie met uitvoeringsapparaat. Vertaal visie in concrete uitgangspunten en duidelijke uitvoeringsopdrachten en regels.
x
Afdeling Communicatie kernboodschap laten opstellen waarin wijze van uitdragen visie is opgenomen.
Hoofdstuk 3
Artikel 3.1