In aanvulling op artikel 9 van de ASA weigert het college een subsidie te verlenen als:
**a..** met het beoogde thuisprogramma nog geen ervaring is opgedaan in Nederland;
**b..** het gekozen thuisprogramma niet in de databank effectieve jeugdinterventies van het Nederlands Jeugdinstituut is opgenomen op het moment van aanvraag en de aanvrager naar het oordeel van het college niet voldoende aannemelijk heeft kunnen maken dat dit binnen een jaar na aanvraag alsnog zal zijn gebeurd;
**c..** de keuze voor het in te zetten thuisprogramma naar het oordeel van het college onvoldoende is onderbouwd;
**d..** naar het oordeel van het college onvoldoende duidelijk is op welke wijze het gekozen thuisprogramma aansluit op het vve-programma dat de houder hanteert, de bestaande thuisactiviteiten en de ouders die de houder met het gekozen thuisprogramma wil bereiken;
**e..** de ingediende begroting niet sluitend is;
**f..** naar het oordeel van het college onvoldoende sprake is van een heldere weergave van hoe de effecten worden gemeten van het thuisprogramma en het starten en eindigen van het thuisprogramma;
**g..** naar het oordeel van het college onvoldoende afspraken zijn gemaakt tussen de voor- en vroegschool om duurzame resultaten te kunnen boeken.
Hoofdstuk
Artikel 10
Weigeringsgronden
Onderdeel van Subsidieregeling VVE-thuisprogramma's en inzet hbo'ers 2015