Art. 16 Nadere regels betreffende Cofinanciering Lokaal Economisch Fonds (LEF) gemeente Alphen aan den Rijn

Deze regeling wordt aangehaald als “Nadere regels betreffende Cofinanciering Lokaal Economisch Fonds (LEF) gemeente Alphen aan den Rijn 2016” en gaat in na officiële publicatie en vervalt met ingang van 31 december 2019. Toetsingskader LEF cofinanciering grote projecten Onderdeel Beste gemeente voor ondernemers Soort Beoordeling Punten Maximaal aantal punten Toelichting 1 Meer structurele banen t.o.v. 2014 Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 30 Redelijk = 15 Klein = 5 Nihil = 0 30 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project bijdraagt aan de realisatie van de doelstelling: meer structurele banen in onze gemeente (groot, redelijk, klein of nihil). Het gaat dan om banen die nieuw zijn gecreëerd en dus aantoonbaar eerder niet bestonden. De bijdrage 'groot' is enkel van toepassing als het project aantoonbaar tot meer nieuwe banen leidt. 2 Meer (nieuwe) bedrijven in biobased, maakindustrie, ICT of logistiek die zich vestigen in de gemeente en/of meer starters/innovatieve start-ups Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project bijdraagt aan de realisatie van de doelstelling dat meer nieuwe bedrijven in de sectoren biobased, maakindustrie, ICT en/of logistiek zich in onze gemeente vestigen inclusief starters/start-ups. 3 Minder leegstand detailhandel en bedrijventerreinen Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project bijdraagt aan het behalen van deze doelstelling (groot, redelijk, klein of nihil). 4 Meer starters/ innovatieve start-ups N.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. De beoordeling hiervan wordt meegenomen bij onderdeel 2. 5 Verhogen waardering Alphense ondernemers over ondernemersklimaat Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project bijdraaht aan de realisatie van deze doelstelling (groot, redelijk, klein of nihil). Onderdeel Green Delta/ Groen Alphen Soort Beoordeling Punten Maximaal aantal punten Toelichting 6 Meer biobased/ circulaire initiatieven en pilot projecten in het bedrijfsleven Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 30 Redelijk = 15 Klein = 5 Nihil = 0 30 De beoordeling heeft betrekking op welke mate het project bijdraagt aan de ontwikkeling naar een biobased/circulaire economie (groot, redelijk, klein of nihil). Projecten die bijdragen aan de doelstellingen 'meer agrarische gronden in gebruik voor de productie van biobased grondstoffen (grassen)' en 'meer initiatieven & business cases rondom voeding en gezondheid' worden ook onder dit punt beoordeeld. Allen zijn biobased/circulaire initiatieven/projecten. 7 Meer vervoer over water, met name in de agrologistieke sector Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project helpt bij het behalen van deze doelstelling (groot, redelijk, klein of nihil) 8 Minstens 3 duurzaamheidsprojecten op bedrijventerreinen, o.b.v. DPL bedrijventerreinen Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 Het gaat hier om duurzame projecten op bedrijventerreinen, die betrekking hebben op één van de thema's uit de DPL bedrijventerreinen. De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het initiatief bijdraagt aan verduurzamen van bedrijventerreinen (groot, redelijk, klein of nihil). 9 Meer (tijdelijk) gebruik van braakliggende terreinen en gebouwen Kwantitatief Per braakliggend terrein/ gebouw 20 20 Indien het project betrekking heeft op (tijdelijk) gebruik van een braakliggend terrein en/of zorgt voor de opvulling van een (langdurig) leegstaand gebouw wordt 20 punten toegekend. Indien het gaat om meerdere gebouwen en/of terreinen geldt ook het maximum van 20 punten. 10 Circa 10 ha. Agrarische gronden in gebruik voor de productie van biobased grondstoffen (grassen) n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Wordt meegenomen bij scoring onder punt 6. 11 Meer initiatieven & business cases rondom voeding en gezondheid n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Wordt meegenomen bij scoring onder punt 6. Onderdeel Onderwijs - Arbeidsmarkt Soort Beoordeling Punten Maximaal aantal punten Toelichting 12 Toename van jongeren die na hun opleiding meteen aan de slag kunnen/ baan vinden Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 30 Redelijk = 15 Klein = 5 Nihil = 0 30 Het gaat hier om projecten die de aansluiting tussen onderwijs-arbeidsmarkt (kwantitatief en kwalitatief) versterken en uiteindelijk leiden tot een toename van jongeren die na hun opleiding aan de slag kunnen/direct een baan kunnen vinden. De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het initiatief hieraan bijdraagt (groot, redelijk, klein of nihil). 13 Grotere uitstroom uit de Participatiewet, met name mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, jongeren, mensen met lagere opleidingsniveau's Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 Het gaat hier om projecten waarbij mensen vanuit de bijstand weer aan het werk gaan, met name mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, jongeren, en mensen met lagere opleidingsniveaus. De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project hieraan bijdraagt (groot, redelijk, klein, nihil). De bijdrage 'groot' is enkel van toepassing als het project aantoonbaar meerdere personen vanuit de bijstand naar een baan helpt. 14 Minimaal 25 garantiebanen in het bedrijfsleven extra per jaar Kwantitatief Per garantiebaan 4 20 De beoordeling heeft betrekking op de hoeveelheid garantiebanen die met het project worden gerealiseerd. Garantiebanen zijn banen bij reguliere werkgevers (markt en overheid) en zijn bedoeld voor mensen met een arbeidsbeperking die onder de Participatiewet vallen en niet in staat zijn het wettelijk minimumloon te verdienen. Het gaat hier om aantoonbaar extra garantiebanen, bovenop de reeds gemaakte afspraken over te realiseren garantiebanen van de werkgevers (marktsector en overheid). De beoordeling vindt plaats per garantiebaan (4 punten) tot een maximum van 20 punten. 15 Minimaal 50 stageplekken in het bedrijfsleven per jaar Kwantitatief Per stageplek/Leer-werkplek 2 20 De beoordeling heeft betrekking op de hoeveelheid stage en/of leer-werkplekken die met het project worden gerealiseerd. Per stage of leer-werkplek kan 2 punten worden gescoord, tot een maximum van 20 punten. Onderdeel Alphen aan den Rijn als aantrekkelijk en recreatief woongebied Soort Beoordeling Punten Maximaal aantal punten Toelichting 16 Meer ondernemersschap en slimme arrangementen in de toeristische en recreatieve sector Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 30 Redelijk = 15 Klein = 5 Nihil = 0 30 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project bijdraagt aan het behalen van deze doelstelling (groot, redelijk, klein of nihil). 17 Aanzienlijke toename aantal bezoekers in onze gemeente in 2020 Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project bijdraagt aan een aanzienlijke toename van het aantal bezoekers in onze gemeente in 2020. Projecten die bijdragen aan de stijging van het aantal passanten in het stadshart Alphen aan en Rijn (onderdeel 20) worden meegenomen in deze scoring. 18 Meer waterrecreatiemogelijkheden in de gemeente Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project bijdraagt aan het behalen van deze doelstelling (groot, redelijk, klein of nihil). 19 Meer overnachtingsmogelijkheden in de stad/ stijging aantal bedden Kwantitatief Per bed 5 20 Per bed wordt 5 punten toegekend. De maximale score op dit onderdeel bedraagt 20 punten. 20 Stijging aantal passanten stadshart Alphen aan den Rijn N.v.t. N.v.t N.v.t. N.v.t. Wordt meegenomen bij scoring onder punt 17. Onderdeel Inhoudelijke voorwaarden Soort Beoordeling Punten Maximaal aantal punten Toelichting 21 Vernieuwend Kwalitatief N.v.t. Voldoet aan criterium: Zeer = 10 Redelijk = 5 Weinig = 2 Nihil = 0 10 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project vernieuwend is (zeer, redelijk, weinig of nihil). 22 Duurzaam Kwalitatief N.v.t. Voldoet aan criterium: Zeer = 10 Redelijk = 5 Weinig = 2 Nihil = 0 10 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project duurzaam is (zeer, redelijk, weinig of nihil). 23 Samenwerking Kwantitatief Per extra initiatiefnemer boven de gestelde eis van 2 initiatiefnemers 3 15 Naast de eis uit de cofinancieringsregeling dat 2 initiatiefnemers moeten samenwerken, kunnen er extra punten worden gescoord indien er meer initiatiefnemers zijn aangesloten bij het project. Dit moet blijken uit de samenwerkingsovereenkomst. Indien er bijvoorbeeld 4 initiatiefnemers zijn, kan op dit onderdeel 6 punten worden gescoord. Kennisinstelling Kwantitatief 1 5 5 Indien 1 van de initiatiefnemers een kennisinstelling is, krijgt het project 5 punten. Dit moet blijken uit de samenwerkingsovereenkomst. Overheid Kwantitatief 1 5 5 Indien 1 van de initiatiefnemers een overheidsorganisatie is, krijgt het project 5 punten. Dit moet blijken uit de samenwerkingsovereenkomst. 24 Continuïteit Kwalitatief N.v.t. Voldoet aan criterium: Zeer = 10 Redelijk = 5 Weinig = 2 Nihil = 0 10 De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin de continuïteit van het project na afloop van het project (zonder subsidie) richting de toekomst geborgd is (zeer, redelijk, weinig of nihil). Uit het projectplan moet dit duidelijk blijken. Onderdeel Extra punten Soort Beoordeling Punten Maximaal aantal punten Toelichting 25 Positieve citymarketing Alphen aan den Rijn Kwalitatief Per project Bijdrage aan doelstelling: Groot = 20 Redelijk = 10 Klein = 5 Nihil = 0 20 Marketing en promotie kan helpen om Alphen aan den Rijn beter op de kaart te zetten. Dit draagt bij aan economische groei. De beoordeling heeft betrekking op de mate waarin het project (met concrete marketing/promotie activiteiten) bijdraagt aan de promotie, marketing en beeldvorming van de gemeente naar buiten als beste/aantrekkelijke gemeente voor ondernemers, als aantrekkelijke en recreatieve woongemeente en als een gemeente die inzet op circulaire economie en aansluiting onderwijs-arbeidsmarkt (groot, redelijk, klein, nihil). 26 Subsidiecoëfficiënt (percentage subsidie versus subsidiabele kosten) Kwantitatief Per 5 % minder cofinanciering nodig t.o.v. de maximale cofinanciering 10 30 60% van de subsidiabele kosten kunnen als cofinanciering aangevraagd worden. Hoe minder cofinanciering vanuit de gemeente nodig is ten opzichte van de subsidiabele kosten, hoe hoger de score. Afronding van het percentage vindt plaats naar het dichtsbijzijnde getal waarvoor punten kan worden verkregen (naar boven of naar beneden). Per 5% = 10 punten, dus 8% = 20 punten en 7% = 10 punten.

Looptijd

Rechtspraak bij dit artikel