Voordat het zorgteam Koggenland überhaupt de ondersteuningsvraag gaat vaststellen, is er in het onderzoek aandacht voor de eigen kracht en verantwoordelijkheid van de cliënt. Zijn alle mogelijkheden verkend om de belemmering die wordt aangevoerd zelf weg te nemen? Bijvoorbeeld door er anders mee om te gaan? Niet elk probleem heeft de voorziening die bekend of standaard is (volledig) nodig. Door integraal naar de problematiek en het systeem van de cliënt te kijken, zijn soms creatieve oplossingen mogelijk. Deze oplossingen vergen minder intensieve begeleiding vanuit de gemeente en bevorderen de zelfredzaamheid en participatie vaak meer dan de standaard oplossingen. Denk aan de hulp van de buurman of de extra stofzuiger op de bovenverdieping waardoor de cliënt zelf kan blijven stofzuigen, ook al komt hij moeilijk de trap op.
Nauw verwant hieraan zijn de type ondersteuningsvragen die volgens de Wmo 2015 voorzienbaar waren of nog vermijdbaar zijn. Iemand met een belemmering krijgt bijvoorbeeld geen traplift als hij verhuist uit een gelijkvloerse bungalow naar een woning met etage aangezien deze vorm van maatschappelijke ondersteuning op die manier is te vermijden. Ook andere ondersteunings-behoeften zijn soms te vermijden als tijdig andere maatregelen worden getroffen. Het criterium ‘voorzienbaar’ is relatief omdat het altijd uitgaat van de mogelijkheden van de cliënt. Bij een verslaving is bijvoorbeeld meestal ook sprake van een psychische problematiek waardoor iemand zich niet op dezelfde manier bewust is van de risico’s van verdovende middelen als anderen. Maar onder dit criterium valt ook de financiële draagkracht van cliënten.
Iemand met voldoende middelen kan zich waarschijnlijk voorbereiden op zijn oude dag door zelf te voorzien in bepaalde woningaanpassingen, zeker als de belemmeringen zich langzaam ontwikkelen en al vroegtijdig worden aangekondigd door een arts of ander deskundige.
Voorbeeld 1:
Een oudere persoon die zijn auto heeft verkocht omdat hij het niet meer veilig vindt, werd geacht om met de opbrengst daarvan zelf een scootmobiel aan te schaffen.
Voorbeeld 2:
Een echtpaar dat in staat is om een huis van één miljoen euro aan te schaffen, wordt draagkrachtig genoeg beschouwd om de aanpassingen van die woning zelf te betalen. De wet biedt trouwens altijd de mogelijkheid om voor maatwerkvoorzieningen een bijdrage te vragen tot de hoogte van de kostprijs. De termijn voor de betaling van de bijdrage voor hulpmiddelen en woningaanpassingen van maximaal drie jaar is daarbij losgelaten.
Hoofdstuk 3
Artikel 3.4