**1..** Een garantstelling wordt in elk geval geweigerd indien de doelstellingen, activiteiten, statuten of reglementen van de aanvrager dan wel het beoogd gebruik van de geldlening discriminatie oplevert wegens godsdienst, levensovertuiging, ras, geslacht, seksuele geaardheid of welke grond dan ook, behoudens het onderscheid ter opheffing van maatschappelijke achterstand.
**2..** Onverminderd het vorige lid kan een garantstelling geweigerd indien naar het oordeel van het college redenen bestaan om aan te nemen dat:
de activiteiten van de aanvrager waarvoor garantstelling wordt gevraagd niet gericht zijn op de gemeente Amstelveen of niet in belangrijke mate ten goede komen aan de ingezetenen van de gemeente Amstelveen, behalve als dit verklaarbaar is vanuit de regionale functie van de gemeente Amstelveen;
de garantstelling niet past binnen het beleid van de gemeente Amstelveen dan wel de betreffende activiteiten in dat kader onvoldoende dan wel geen prioriteit hebben of niet noodzakelijk geacht worden om het beleidsdoel te bereiken;
de aanvrager doelstellingen beoogt of activiteiten zal ontplooien die in strijd zijn met wetgeving, het algemeen en/of publiek belang of de openbare orde;
garantstelling niet noodzakelijk geacht wordt omdat aanvrager, ook zonder garantstelling door het college, over voldoende middelen kan beschikken om de kosten van de investering te dekken, dan wel andere financieringsmogelijkheden aanwezig geacht worden;
geen ondertekende, schriftelijke verklaring overlegd kan worden waaruit blijkt dat SWS medegarantsteller is;
er voor het overige gegronde redenen bestaan om aan te nemen dat niet voldaan wordt aan de voorwaarden en verplichtingen die bij of krachtens deze verordening van toepassing (kunnen) zijn.
We gebruiken noodzakelijke cookies voor je account en beveiliging. Voor anonieme gebruiksstatistieken (Google Analytics) vragen we je toestemming. Meer over cookies