Bomen zijn soms behoorlijk hinderlijk. Wat de één als overlast ervaart, kan echter door een ander juist als prettig worden ervaren. Overlast is voor de gemeente Roerdalen meestal geen reden om bomen te kappen. Tenzij sprake is van sprake is onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Gangbaar is dat hinder van bomen pas als onrechtmatig wordt gezien, als deze echt zwaarwegend en buitenproportioneel is. Dit hangt mede af van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de eventueel veroorzaakte schade. Normale kenmerken van bomen, zoals bladval, afvallende zaden of vruchten alsmede enige mate van beschaduwing wordt doorgaans niet als onrechtmatig bestempeld. Er wordt pas van onrechtmatige hinder gesproken in bijzondere situaties. Van buitenproportionele hinder kan bijvoorbeeld sprake zijn wanneer een grote boom veel te dicht op de woning staat en scheuren in de muur veroorzaakt. Of indien de afvallende ‘rommel’ uitzonderlijk afwijkt van het normale biologische patroon van de boomsoort.
Bij het beoordelen van de vraag of sprake is van ontoelaatbare hinder vindt een objectieve beoordeling van de omvang van de overlast plaats. Deze wordt afgezet tegen het belang dat het behoud van de boom dient. Zowel het produceren van groene energie als de aanplant en het behoud van bomen zorgen voor een duurzame samenleving. Beide hebben betrekking op de vermindering van CO₂. Bomen leveren immers ook een bijdrage aan de beleving van de leefomgeving.
Staat de boom op de Bomenlijst van monumentale bomen, dan weegt dit zwaar mee bij de overlastbeoordeling. Hetzelfde geldt voor de Bomenstructuur-bomen. Wordt de overlast veroorzaakt door een boom van de gemeente en is het algemeen belang gediend bij het behoud van de boom, dan noopt dit meestal tot terughoudendheid in het geval van (vermeende) overlast. Bij het beoordelen van de vermeende hinder wordt standaard gekeken naar mogelijke alternatieven die een oplossing kunnen bieden. Bijvoorbeeld door het snoeien van enkele takken.
Bij schaduwhinder bij zonnepanelen is over het algemeen geen sprake van onrechtmatige hinder. Met name niet in situaties waar de gemeentelijke bomen er eerder stonden dan de aanleg van zonnepanelen. In het geval dat de gemeente de kapverzoeken in dit soort situaties zou goedkeuren verdwijnen er onnodig gezonde bomen, waardoor de groene structuren worden aangetast. Bij Bomenlijst-bomen en Bomenstructuur-bomen worden dergelijke kapverzoeken niet gehonoreerd. Bij de categorie Overige bomen kan het verzoek in bijzondere situaties leiden tot kap van de boom. Bijvoorbeeld omdat de boom in zeer slechte conditie is en/of sprake is van een slechte groeiplaats of dat de hele straat unaniem andere bomen wil.
De gemeente bekijkt uiteraard wel of er alternatieven zijn die het rendement van de zonnepanelen kan verbeteren. Op nieuwbouwlocaties en bij herinrichtingen waar bomen worden aangeplant, wordt er rekening gehouden met de aanwezigheid van zonnepanelen en/of de geplande plaatsing daarvan. De aanwezigheid/het plaatsen van de zonnepanelen is een van de uitgangspunten bij het ontwerpen van de openbare ruimte, maar niet de enige.
Hoofdstuk 5.
Artikel 6.11