**1..** Het college beoordeelt de subsidieaanvragen voorzover deze niet zijn geweigerd op grond van artikel 11 lid 1 tot en met 6.
**2..** Ten behoeve van de beoordeling laat het college zich adviseren door een ambtelijke commissie. De ambtelijke commissie kan externe deskundigen betrekken.
**3..** De aanvragen worden beoordeeld aan de hand van de volgende criteria:
Trackrecord: de mate waarin de alliantie in dit document blijk geeft te beschikken over:
expertise en effectiviteit (maximaal 4 punten);
flexibiliteit en lerend vermogen ( maximaal 4 punten);
innovatiekracht (maximaal 4 punten);
deskundigheid en ervaring met betrekking tot het bereiken van kwetsbare doelgroepen (maximaal 4 punten);
deskundigheid en ervaring met betrekking tot inclusiviteit (maximaal 4 punten).
Theory of change: de mate waarin uit dit document blijkt dat:
de visie van de alliantie op de bestuurlijke prioriteit – waaronder de door de alliantie uit te voeren activiteit valt – onderschrijft (maximaal 16 punten);
de door de alliantie geformuleerde tussentijds te bereiken doelen - voor de uitvoering van de activiteiten - passen bij de van toepassing zijnde bestuurlijke prioriteit (maximaal 16 punten);
de stappen waarmee de alliantie door middel van de uitvoering van de activiteiten de doelen van middellange en lange termijn van de op haar van toepassing zijnde bestuurlijke prioriteit wil bereiken, realistisch en haalbaar zijn (maximaal 16 punten);
er sprake is van een heldere probleemanalyse en een duidelijke omschrijving op welke aannames de verbanden tussen de doelen en de uit te voeren activiteiten gebaseerd zijn, en die zo mogelijk wetenschappelijk onderbouwd zijn (maximaal 20 punten);
er sprake is van heldere meetbare indicatoren waarop de door het college gewenste verandering kan worden gemonitord (maximaal 16 punten);
de risicoanalyse van de risico’s voor het realiseren van de (tussentijdse) doelen en de bestuurlijke prioriteit helder is (maximaal 16 punten).
Activiteitenplan: de mate waarin uit dit document blijkt dat er sprake is van:
een actuele doorvertaling van de theory of change in een tactische operationele aanpak (maximaal 10 punten);
een verbinding tussen de uit te voeren activiteiten en de doelen uit de theory of change (maximaal 10 punten);
een verbinding tussen de uit te voeren activiteiten en de tussentijdse doelen die de alliantie in het kader van de theory of change heeft opgesteld voor de van toepassing zijnde bestuurlijke prioriteit (maximaal 10 punten);
Onderliggende analyse en aannames (maximaal 10 punten).
Een begroting die aansluit bij het activiteitenplan. De begroting wordt op de volgende criteria getoetst:
de mate waarin de begroting realistisch en sluitend is en de opgevoerde kosten juist en redelijkheid zijn (maximaal 40 punten).
**4..** Het maximale aantal punten dat op grond van lid 3 kan worden behaald is:
Aan het criterium genoemd in lid 4 onderdeel i kunnen maximaal 20 punten worden toegekend;
Aan het criterium genoemd in lid 4 onderdeel ii kunnen maximaal 100 punten worden toegekend;
Aan het criterium genoemd in lid 4 onderdeel iii kunnen maximaal 40 punten worden toegekend;
Aan het criterium genoemd in lid 4 onderdeel iv kunnen maximaal 40 punten worden toegekend.
**5..** Indien twee of meer allianties bij de beoordeling van de aanvragen voor dezelfde categorie activiteiten behorende bij een bestuurlijke prioriteit met een gelijk aantal punten de hoogste score bereiken, subsidieert het college de alliantie met de laagste overheadskosten in de begroting.
Hoofdstuk 2
Artikel 6