Dit betekent het bewust niet meer actief beheren van informatie in een of meer systemen die deel uitmaken van het applicatielandschap. Bijvoorbeeld omdat de risico’s laag en de kosten voor vernietigen hoog zijn. Het gaat hierbij niet om het applicatie- of technisch/systeembeheer, maar om informatiebeheer. Dit leidt ertoe dat de duurzame toegankelijkheid niet gegarandeerd kan worden en dat de informatie door de tijd heen steeds minder toegankelijk wordt.
Vernietigingsperspectief
Mogelijke nadelen en risico’s
Voldoen aan wet- en regelgeving
De bescherming van persoonsgegevens (die onderdeel zijn van de informatieobjecten) kan niet worden gegarandeerd wanneer deze niet meer worden beheerd.
Beheersbaarheid van informatie
Het wel behouden, maar niet meer beheren van de informatie zorgt niet voor meer grip en een grotere beheersbaarheid van de informatiehuishouding;
er is nog steeds sprake van ballast,
niet (goed) beheerde informatie kan ertoe leiden dat de informatie verkeerd wordt geïnterpreteerd en gebruikt, en
• de kwaliteit van de informatiehuishouding gaat erop achteruit.
Kostenbesparing en milieu
Het beëindigen van het beheer draagt bij aan een overload aan informatie, veroorzaakt grotere vraag naar servercapaciteit (en bijbehorende (onderhouds)kosten) en zorgt voor meer belasting van het milieu.
Hoofdstuk 2. › Paragraaf 2.8.
Artikel 2.8.2.
Beëindigen van het beheer
Onderdeel van Analoge en digitale vernietiging archiefbescheiden