(3.2.a) Een politieke ambtsdrager twijfelt over een nog niet uitgevoerde handeling van een andere politieke ambtsdrager. Hij waarschuwt achtereenvolgens de ander, verwoordt zijn twijfels, verwijst de betreffende politieke ambtsdrager naar de griffier respectievelijk secretaris en de burgemeester en verwijst tenslotte naar dit kader. Zie verder onder procedure bij (3.1.a).
(3.2.b) Een politieke ambtsdrager twijfelt over een vermeende uitgevoerde handeling van een andere politieke ambtsdrager. Hij bespreekt dit met de ander, tenzij er goede redenen zijn om dit niet te doen. Als de ander hierdoor twijfelt over de al uitgevoerde handeling: zie de procedure onder 3.1.b.
Als de ander hierdoor niet zelf twijfelt over de al uitgevoerde handeling en dit vervolgens met de griffier respectievelijk secretaris bespreekt, vraagt de politieke ambtsdrager aan de griffier respectievelijk secretaris of die handeling een schending zou zijn. De griffier respectievelijk secretaris geeft daarover een advies. Wijst dat advies erop dat de vermeende handeling een schending zou zijn, dan overleggen beiden met de burgemeester.
Belangrijk: de politieke ambtsdrager doet zelf geen vooronderzoek.
Hoofdstuk › Paragraaf 3.
Artikel 3.2.
Twijfels t.a.v. het handelen van een andere politieke ambtsdrager
Onderdeel van Convenant Integriteit Gemeente Beek 2022