**1..** De commissie formuleert in overleg met de burgemeester de informatiebronnen op basis waarvan zij zich een oordeel vormt over het functioneren van de burgemeester. De informatiebronnen maakt zij vooraf kenbaar aan de gemeenteraad en de commissaris van de Koning.
**2..** Alvorens haar verslag van bevindingen aan de gemeenteraad en commissaris van de Koning te zenden, bespreekt de commissie dit met de burgemeester. Van het gesprek wordt een verslag gemaakt dat niet openbaar wordt gemaakt.
**3..** De burgemeester kan opmerkingen plaatsen bij de bevindingen van de commissie die de aanbeveling voorbereidt. Indien deze niet leiden tot aanpassing van het verslag, kunnen de daarin als kanttekeningen van de burgemeester worden opgenomen. Mocht dit niet haalbaar zijn, dan kan de burgemeester zijn kanttekeningen bij het verslag in een brief aan de raad of mondeling toelichten.
**4..** Indien ter zake van het functioneren van de burgemeester in het in lid 2 van dit artikel bedoelde overleg afspraken worden gemaakt tussen de commissie en de burgemeester, worden deze in het verslag aan de gemeenteraad vermeld. De commissie zendt het verslag ook aan de burgemeester.
**5..** De door de commissie op basis van het verslag van bevindingen opgestelde conceptaanbeveling dient door de gemeenteraad te worden vastgesteld.
**6..** Voorafgaand aan de vaststelling van de aanbeveling inzake herbenoeming kan de gemeenteraad desgewenst overleggen met de burgemeester over zijn gevoelens over diens functioneren.
**7..** De beraadslagingen in de gemeenteraad, het gesprek met de burgemeester als bedoeld in lid 5 van dit artikel en de stemming over de aanbeveling vinden plaats achter gesloten deuren. De verslaglegging daarvan wordt niet openbaar gemaakt.