Artikel 11. Subsidieregeling projecten professionele kunst en cultuur

**1..** Verstrekking van subsidie vindt plaats in de volgorde van de door het college aangebrachte rangschikking, totdat het voor de betrokken subsidie vastgestelde subsidieplafond is bereikt.

**2..** De tijdig ingediende en volledige aanvragen die voldoen aan de eisen van de Asv en aan artikel 5, 6 en 10 van deze subsidieregeling worden voorgelegd aan de BACK.

**3..** Om tot een onderbouwd advies te komen, beoordeelt de BACK de aanvragen aan de hand van de onderstaande toetsingscriteria:

• - artistiek-inhoudelijke kwaliteit;
• - zakelijke kwaliteit;
• - belang voor de stad en/of de inwoner;
• - opgaven uit de Cultuurvisie: diversiteit, jongeren, talentontwikkeling, wijken & sociaal domein en innovatie van het cultuuraanbod.

**4..** Voor elk van de criteria genoemd in het derde lid zijn maximaal 10 punten te behalen. Puntenscore wordt gedaan op basis van rapportcijfers van 1. zeer slecht tot 10. Uitmuntend. Elk criterium bestaat uit verschillende onderdelen. De BACK onderbouwt de door haar toegekende scores.

**5..** De toetsingscriteria genoemd in derde lid houden het volgende in:

• - Artistiek-inhoudelijke kwaliteit

  Het criterium ‘artistiek-inhoudelijke kwaliteit’ is onderverdeeld in de volgende subcriteria:

  • - vakmanschap: uit de aanvraag blijkt dat de aanvrager of uitvoerder(s) van het project beschikt over de vaardigheid en het inzicht om kwalitatief hoogstaand werk te maken. Indien er sprake is van talent in ontwikkeling, blijkt uit de aanvraag een inzichtelijke selectieprocedure en selectiecriteria en wordt de selectie inhoudelijk toegelicht.
  • - oorspronkelijkheid: uit het project blijkt een heldere visie van de aanvrager(s) en dat het project van meerwaarde is binnen de betreffende kunstdiscipline.
  • - zeggingskracht: er wordt helder gemaakt wat de aanvrager wil bereiken en hoe dat wordt aangepakt. Uit de aanvraag blijkt dat de inhoud van het project relevant is voor de beoogde doelgroep.
• - Zakelijke kwaliteit

  Uit de aanvraag en/ of begroting blijkt dat:

  • - de kosten en inkomsten realistisch, onderbouwd en uitgelegd zijn;
  • - er realistisch budget is voor publiciteit en promotie;
  • - de betrokken professionele makers worden bekostigd voor hun diensten/werk volgens De gedragscode voor de culturele en creatieve sector | Fair Practice Code
  • - de betrokken talenten in ontwikkeling een financiële vergoeding, kennis en begeleiding, of een combinatie van beide ontvangen;
  • - het gevraagde bedrag in verhouding staat tot de te verwachte omvang van het project;
  • - het gevraagde bedrag in verhouding staat tot het te verwachte publieksbereik;
  • - er sprake is van een diverse financieringsmix, waarbij duidelijk is welke financieringsbronnen worden aangewend.
• - Belang voor de stad en/of inwoner

  Uit het projectplan blijkt:

  • - welk publiek wordt bereikt, op welke wijze het publiek benaderd wordt en wanneer en waar de presentatiemomenten in de stad zijn; Geef aan welk publiek je wilt bereiken, hoe je ze gaat benaderen en wanneer en waar de presentatiemomenten in de stad zijn;
  • - met welke partners wordt samengewerkt. Denk hierbij aan (Amersfoortse, culturele) instellingen of organisaties. Ook wordt vermeld welke professioneel kunstenaars erbij betrokken worden (namen) en eventueel welke talenten in ontwikkeling erbij worden betrokken en mogelijk andere onverwachte samenwerkingen;
  • - waar in Amersfoort het project voornamelijk plaatsvindt en waarom voor deze locatie is gekozen;
  • - in welke mate het project aanvullend is op het huidige bestaande culturele aanbod, wat de toegevoegde waarde van het project is en hoe het zich onderscheidt van het huidige culturele aanbod.
• - Opgaven uit de Cultuurvisie

  Uit de aanvraag blijkt op welke wijze het project bijdraagt aan één of meerdere opgaven uit de Cultuurvisie. De opgaven uit de Cultuurvisie zijn:

  • - Diversiteit;
  • - Jongeren;
  • - Talentontwikkeling;
  • - Wijken en sociaal domein;
  • - Innovatie cultuuraanbod.

**6..** Op basis van de totaalscore stelt de BACK een voorstel voor een rangschikking op en adviseert het college gemotiveerd over de aan te brengen rangschikking.

**7..** Als twee of meer aanvragen een gelijk aantal punten behaalt en hun plaats in de rangschikking zodanig is dat de som van de toe te kennen maximale subsidiebedragen het subsidieplafond overstijgt, dan vindt rangschikking van deze aanvragen plaats aan de hand van het behaalde aantal punten op het criterium als bedoeld in artikel 11, derde lid onder d. Indien het behaalde aantal punten op dat criterium gelijk is, vindt er een loting plaats om de rangorde te bepalen.