Bij de beoordeling van de geschiktheid van de sluiting van een woning, moet de burgemeester volgens de Afdeling in de overzichtsuitspraak van 2025 aandacht besteden aan het aspect tijdsverloop. Hierbij gaat het om het tijdsverloop tussen het constateren van de overtreding en het tijdstip waarop de burgemeester ingevolge zijn besluitvorming tot sluiting overgaat19ABRvS 16 juli 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2922, r.o. 9..
In verband met de geschiktheid wordt dit tijdsverloop als volgt betrokken. Door tijdsverloop kan het voorkomen dat sluiting van een woning op grond van artikel 13b van de Opiumwet redelijkerwijs niet meer zal bijdragen aan het bereiken van de doelen die met een dergelijke sluiting worden gediend. Aan wie het tijdsverloop te wijten is, is volgens de Afdeling niet relevant. De toetsing aan het tijdsverloop is niet voorbehouden aan het primaire besluit. De burgemeester moet volgens de Afdeling zowel in het primaire besluit, de beslissing op bezwaar als in een eventueel nader genomen besluit beoordelen of sluiting, gelet op het tijdsverloop in samenhang bezien met de overige omstandigheden van het geval, een geschikt middel is.
Als de burgemeester de beoogde doelen niet meer kan bereiken omdat de situatie al is hersteld, is sluiting ongeschikt. In het geval de burgemeester zijn doelen nog wel kan bereiken, dient hij de noodzaak van de sluiting te beoordelen20ABRvS 16 juli 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2922, r.o. 9 en 10.2..
Hoofdstuk 2. › Paragraaf 2.2
Artikel 2.2.1
Geschiktheid (tijdsverloop)
Onderdeel van Damoclesbeleid gemeente Barneveld