**1..** Het college brengt een rangschikking aan in de aanvragen die in aanmerking komen voor subsidie.
**2..** Bij de rangschikking van de aanvragen kent het college punten toe aan de hand van de volgende criteria en tot het daarbij vermelde maximumaantal:
de activiteiten stimuleren actieve cultuurparticipatie van kinderen op adequate en efficiënte wijze. Dit blijkt uit de mate waarin de kinderen aan actieve cultuurparticipatie doen, de vakdeskundigheid van de organiserende en uitvoerende betrokken personen, de mate waarin kinderen individueel begeleid worden, het aantal kinderen dat betrokken is bij de activiteiten ten opzichte van het aangevraagde subsidiebedrag:
onvoldoende: 1 punt;
matig: 2 punten;
voldoende: 3 punten;
ruimvoldoende: 4 punten;
goed: 5 punten
de mate waarin de activiteiten bijdragen aan de doelstellingen van de Haagse Preventie Aanpak. Dit blijkt uit de wijze waarop de activiteiten bijdragen aan de mentale gezondheid, sociaal-emotionele ontwikkeling, kansengelijkheid, wijkgericht werken en het betrekken van relevante samenwerkingspartners:
onvoldoende: 1 punt;
matig: 2 punten;
voldoende: 3 punten;
ruimvoldoende: 4 punten;
goed: 5 punten
de aanvrager heeft inzicht in de behoeften van kinderen ten aanzien van actieve cultuurparticipatie. Dit blijkt uit de wijze waarop kinderen voor de totstandkoming en evaluatie van de activiteiten worden bevraagd, hoe is geregeld dat deze informatie leidt tot een passend aanbod en welke maatregelen de aanvrager neemt om een veilige omgeving voor deelnemers te creëren:
onvoldoende: 1 punt;
matig: 2 punten;
voldoende: 3 punten;
ruimvoldoende: 4 punten;
goed: 5 punten
de financieringsmix is op orde. Dit blijkt uit een transparante en sluitende begroting, een eerlijke beloning van de bij het project betrokken professionals, een voor de activiteiten passend dekkingsplan, een voor de activiteiten passend pr- en marketingplan en de uitvoerbaarheid van het plan:
onvoldoende: 1 punt;
matig: 2 punten;
voldoende: 3 punten;
ruimvoldoende: 4 punten
goed: 5 punten
**3..** Alleen aanvragen met een toegekend puntenaantal van 3 of meer op criterium a en minimaal 3 of meer op criterium b uit het tweede lid van dit artikel komen in aanmerking voor subsidie.
**4..** Alleen aanvragen met een totaal toegekend puntenaantal van in totaal 11 of meer komen in aanmerking voor subsidie.
**5..** Wanneer het totaalbedrag van de te honoreren aanvragen hoger is dan het vastgesteld subsidieplafond, verleent het college de subsidie in volgorde van de door het college aangebrachte rangschikking, totdat het voor de betrokken subsidie vastgestelde subsidieplafond is bereikt.
**6..** Indien het subsidieplafond wordt overschreden als gevolg van aanvragen die na beoordeling gelijk zijn gerangschikt, wordt de rangschikking bepaald aan de hand van de hoogste score op criterium a uit het tweede lid van dit artikel.
**7..** Indien toepassing van criterium a niet tot een onderscheid leidt, wordt de rangschikking vervolgens bepaald op basis van de hoogste score op criterium b uit het tweede lid van dit artikel.
**8..** Als het subsidieplafond wordt overschreden als gevolg van aanvragen die bij de beoordeling gelijk zijn gerangschikt, stelt het college de onderlinge rangschikking van die aanvragen vast door middel van loting.
Hoofdstuk 1
Artikel 1:10
Wijze van verdeling activiteiten artikel 1:4, onder b
Onderdeel van Subsidieregeling cultuurparticipatie jong rechtspersonen Den Haag 2026