**1..** Het college brengt een rangschikking aan in de aanvragen die in aanmerking komen voor subsidie.
**2..** Bij de rangschikking van de aanvragen kent het college punten toe aan de hand van de volgende criteria en tot het daarbij vermelde maximumaantal:
de activiteiten stimuleren actieve cultuurparticipatie van jongeren op adequate en efficiënte wijze. Dit blijkt uit de mate waarin de jongeren aan actieve cultuurparticipatie doen, de vakdeskundigheid van de organiserende en uitvoerende betrokken personen, de mate waarin jongeren individueel begeleid worden, het aantal jongeren dat betrokken is bij de activiteiten:
onvoldoende: 1 punt;
matig: 2 punten;
voldoende: 3 punten;
ruimvoldoende: 4 punten;
goed: 5 punten
de activiteiten dragen bij aan de doelstellingen van de Haagse Preventieaanpak. Dit blijkt uit de wijze waarop de activiteiten bijdragen aan de mentale gezondheid, sociale ontmoeting, kansengelijkheid, wijkgericht werken en het betrekken van relevante samenwerkingspartners:
onvoldoende: 1 punt;
matig: 2 punten;
voldoende: 3 punten;
ruimvoldoende: 4 punten;
goed: 5 punten
de inbreng van jongeren wordt structureel bij de activiteiten betrokken. De aanvrager werkt vraaggericht, sluit aan bij hun behoeften en betrekt hen actief bij de ontwikkeling, uitvoering en evaluatie van activiteiten. Er wordt actief input opgehaald en gebruikt voor een passend aanbod. Daarnaast zorgt de aanvrager voor een veilige omgeving om het welzijn van deelnemers te waarborgen:
onvoldoende: 1 punt;
matig: 2 punten;
voldoende: 3 punten;
ruimvoldoende: 4 punten;
goed: 5 punten
de finanieringsmix is op orde. Dit blijkt uit een transparante en sluitende begroting, een eerlijke beloning (fair pay) van de bij het project betrokken professionals, een voor de activiteiten passend dekkingsplan, een voor de activiteiten passend pr- en marketingplan en de uitvoerbaarheid van het plan:
onvoldoende: 1 punt;
matig: 2 punten;
voldoende: 3 punten;
ruimvoldoende: 4 punten
goed: 5 punten
**3..** Alleen aanvragen met een toegekend puntenaantal van 3 of meer op criterium a en b uit het tweede lid van dit artikel komen in aanmerking voor subsidie.
**4..** Alleen aanvragen met een totaal toegekend puntenaantal van 11 of meer komen in aanmerking voor subsidie.
**5..** Wanneer het totaalbedrag van de te honoreren aanvragen hoger is dan het vastgesteld subsidieplafond, verleent het college de subsidie in volgorde van de door het college aangebrachte rangschikking, totdat het voor de betrokken subsidie vastgestelde subsidieplafond is bereikt.
**6..** Indien het subsidieplafond wordt overschreden als gevolg van aanvragen die na beoordeling gelijk zijn gerangschikt, wordt de rangschikking bepaald aan de hand van de hoogste score op criterium a uit het tweede lid van dit artikel.
**7..** Indien toepassing van criterium a niet tot een onderscheid leidt, wordt de rangschikking vervolgens bepaald op basis van de hoogste score op criterium b uit het tweede lid van dit artikel.
**8..** Als het subsidieplafond wordt overschreden als gevolg van aanvragen die bij de beoordeling gelijk zijn gerangschikt, stelt het college de onderlinge rangschikking van die aanvragen vast door middel van loting.
Hoofdstuk 1
Artikel 1:9
Wijze van verdeling activiteiten artikel 1:4, onder a
Onderdeel van Subsidieregeling cultuurparticipatie jong rechtspersonen Den Haag 2026