Art. 8:2 BELEIDSREGEL WELZIJNSWERK GEMEENTE WEST MAAS EN WAAL 2027-2029

De beoordeling van de aanvraag geschiedt door een ter zake kundig beoordelingsteam. Per selectiecriterium kunnen punten worden gescoord. Per selectiecriterium wordt er individueel door de beoordelingsleden een beoordelingscijfer toegekend, waarna op basis van een consensusmeeting een eenduidige score per onderdeel wordt bepaald. Het totaal van de score op alle criteria leidt tot de totaalscore voor de selectiecriteria. De beoordeling van de selectiecriteria geschiedt aan de hand van onderstaande tabel waarbij onder andere rekening wordt gehouden met: compleetheid: de beantwoording is volledig en laat geen aspecten van de uitvraag onbeantwoord; relevantie/ specifiek: de beantwoording heeft betrekking op de uitvraag. Waar de beantwoording verder gaat dan de uitvraag is deze van toegevoegde waarde; concreetheid: de beantwoording is onderbouwd en berust op betrouwbare aannames. Wollig taalgebruik is vermeden en de beoordelaar hoeft geen moeite te doen het antwoord te doorgronden. Waar nodig is deze toetsbaar; realistisch: de plannen en visies die in de beantwoording worden weergegeven zijn haalbaar. Zowel technisch als in de tijd. Waardering Score Beoordeling Uitstekend 100% van het maximale aantal punten op betreffende selectiecriterium Naar het oordeel van de beoordelaar heeft de aanvrager een uitstekend antwoord gegeven. Alle of de meeste van de elementen en aspecten van de kwaliteitsvraag zijn inhoudelijk uitstekend beantwoord. Het antwoord geeft meer inzicht dan gevraagd en/of is uitstekend onderbouwd. De wijze van invulling is overtuigend en/of bevat creatieve/innovatieve elementen. Goed 80% van het maximale aantal punten op betreffende selectiecriterium Naar het oordeel van de beoordelaar heeft de aanvrager een goed antwoord gegeven. Alle of de meeste van de elementen en aspecten van de kwaliteitsvraag zijn inhoudelijk goed beantwoord. Het antwoord past bij de vraag. De beschrijving is concreet, realistisch en de werkwijze wordt goed onderbouwd. Voldoende 50% van het maximale aantal punten op betreffende selectiecriterium Naar het oordeel van de beoordelaar heeft de aanvrager voldoende antwoord gegeven. Beschreven werkwijze is realistisch, maar is matig concreet, en/of is matig onderbouwd. En/of er ontbreekt tenminste één minder belangrijk onderdeel in het antwoord. Onvoldoende 10% van het maximale aantal punten op betreffende selectiecriterium Naar het oordeel van de beoordelaar heeft de aanvrager onvoldoende of een minimaal antwoord gegeven. Alle of de meeste van de elementen en aspecten van de kwaliteitsvraag zijn inhoudelijk, onvoldoende of minimaal beantwoord. Geen beschrijving en/of is niet concreet en/of niet realistisch en/of niet onderbouwd. Beantwoording geeft geen/nauwelijks of gebrekkig inzicht in de wijze van invulling. Of er ontbreekt tenminste één belangrijk onderdeel in het antwoord. Geen 0% van het maximale aantal punten op betreffende selectiecriterium Naar het oordeel van de beoordelaar heeft de aanvrager geen antwoord gegeven.

beoordeling selectiecriteria

Rechtspraak bij dit artikel