Naar hoofdinhoud

Hoofdstuk 5

Artikel 5:4

Beoordelingscriteria en puntentoekenning

Onderdeel van Regeling deeltweewielers Den Haag 2026

1.. Ieder plan als beschreven in artikel 5:3, eerste lid, wordt beoordeeld aan de hand van de zeven beoordelingscriteria als beschreven in onderdelen a tot en met g. Het tussen haken genoemde percentage komt overeen met het aandeel punten dat gehaald kan worden op het desbetreffende criterium in relatie tot het maximaal aantal te behalen punten per plan als beschreven in artikel 5:3, het vierde tot en met het zevende lid. Ieder beoordelingscriterium kan uit verschillende beoordelingsaspecten bestaan, als aangegeven achter de dubbele punt. compleet (5%): de gevraagde onderwerpen (of meer) zijn inhoudelijk uitgewerkt; inzichtelijk (5%): de aanpak heeft een duidelijke en logische structuur, en is niet onderling tegenstrijdig; betrouwbaar (20%): de aanpak is realistisch, praktisch uitvoerbaar en direct toepasbaar, wat wordt onderbouwd aan de hand van passende bewijzen en voorbeelden; inhoudelijk (20%): de aanpak is inhoudelijk overtuigend en draagt daarmee bij aan de doelstellingen, en is voldoende toegespitst op de situatie van de gemeente Den Haag; combinatie (20%): er is op ieder van de beoordelingscriteria a (compleet), b (inzichtelijk), c (betrouwbaar) als d (inhoudelijk) en ten minste een ‘goed’ gescoord. Voor dit beoordelingscriterium wordt enkel een ‘uitstekend’ of ‘onvoldoende’ gegeven; onderscheidend (20%): de aanpak bevat waardevolle toevoegingen die niet expliciet genoemd zijn in de planomschrijving maar wel bijdragen aan de doelstellingen en bevat relevante vernieuwende methoden; en reflecterend (10%): de aanpak bevat zelflerende elementen die aantonen dat de aanvrager intern evalueert en de voorgestelde aanpak effectief verbetert indien dit tijdens de vergunningsperiode nodig blijkt. 2.. De beoordelingscommissie geeft tijdens de beoordelingsprocedure, als beschreven in 5:1, vierde lid, voor elk van de plannen aan ieder van de zeven beoordelingscriteria als beschreven in het eerste lid een van de onderstaande vijf kwaliteitsscores. Het tussen haken genoemde percentage komt overeen met het aandeel van het maximumaantal punten dat de aanvrager op het desbetreffende beoordelingscriterium haalt: uitstekend (100%): de inschrijving voldoet volledig aan de beoordelingsaspecten en draagt boven verwachting bij aan de doelstellingen; goed (80%): de inschrijving voldoet goed aan de beoordelingsaspecten; voldoende (50%): De inschrijving voldoet aan de meeste beoordelingsaspecten; matig (20%): De inschrijving voldoet matig op de beoordelingsaspecten; en onvoldoende (0%): de inschrijving is inhoudelijk niet relevant en gaat nauwelijks of niet in op de beoordelingsaspecten. 3.. De totale behaalde score voor een vergunningsaanvraag komt tot stand door het optellen van de gerealiseerde score per plan, welke op zijn beurt tot stand komt tot het optellen van de behaalde scores voor ieder van de beoordelingscriteria van elk plan.

Verwijzingen

Rechtspraak bij dit artikel