De actualisatie van het erfgoedbeleid is in concept voorgelegd aan erfgoedorganisaties die actief zijn in de gemeente Alkmaar. In bijna alle gevallen gaat het om vrijwilligersorganisaties. Omdat het een bijstelling van bestaand beleid zou zijn, zijn alleen de zogenaamde hoofdspelers uitgenodigd om mee te denken en in te spreken. De aangedragen punten laten een grote en inhoudelijk sterke betrokkenheid zien van de erfgoedorganisaties.

De nadruk ligt duidelijk op bescherming van gebouwd erfgoed en aandacht voor het cultuurlandschap en de omgeving van erfgoed. Daarna volgen duurzaamheid, de effecten van klimaatverandering en weerbaarheid tegen bedreigingen en tot slot maatschappelijke betrokkenheid.

Voor de actualisatie van het erfgoedbeleid is inspraak ontvangen vanuit

  • - Boerderijenstichting Noord-Holland
  • - Cuypersgenootschap
  • - Groentjes agrarisch advies
  • - Heemschut
  • - Historische Vereniging Alkmaar
  • - Molenstichting Alkmaar en omstreken
  • - Oudheidkundige Vereniging Het Schermereiland
  • - Schermer Molens Stichting

Wat nemen we over?

Ruim twee derde van de voorstellen is overgenomen. Deze zijn grotendeels verwerkt in het beleid en ze zijn herkenbaar gemaakt in een overzicht met actiepunten, te vinden in de bijlagen. Daar zijn ze gesorteerd per hoofdstuk. De actiepunten die zijn onderstreept komen voort uit de inspraak.

De onderwerpen die het vaakst zijn aangedragen betreffen hoofdstuk 6, Erfgoed boven de grond:

  • - Betere bescherming van stolpboerderijen
  • - Betere bescherming van beeldbepalende panden met een sloopvergunningstelsel
  • - Bescherming van Post65 objecten
  • - Aandacht voor gebouwgebonden kunst
  • - Aandacht voor de omgeving van erfgoed (zoals molenbiotoop, zichtlijnen, omgeving van molens)
  • - Beschermen van kerkinterieurs bij herbestemming
  • - Aanwijzen van meer gemeentelijke monumenten, met name in de voormalige gemeente Schermer
  • - Aandacht voor bedreigingen door bijvoorbeeld bodemverzakking of ontsiering

Wat nemen we niet over?

Sommige punten zijn niet overgenomen, bijvoorbeeld omdat deze vallen buiten het beleidskader voor erfgoed, zoals de Welstandsnota of het Omgevingsplan. Of omdat deze vallen buiten de taken van de gemeente. Sommige suggesties beperken te sterk de beleidsruimte. Zo is de ‘harde’ wens om te beschermen overgenomen als onderzoek naar de mogelijkheden om te beschermen. Andere punten beperkten de mogelijkheid tot inspelen op actualiteiten, zoals het voorstel voor een prioritering voor de komende tien jaar. Een prioritering wordt wel gemaakt in jaarplannen voor erfgoed, in afstemming met betrokken ambtelijke werkvelden. Daarnaast was een groot aantal reacties al op een andere plek of onder een andere noemer in het conceptbeleid opgenomen. Deze zijn alsnog genoteerd in het overzicht van actiepunten.