In aanvulling op artikel 9, eerste lid, van de ASA 2013 weigert het college een subsidie te verlenen als:
- - het convenant Amsterdamse Impuls Schoolpleinen niet ondertekend is door de aanvrager;
- - het schoolplein voor minder dan 75% versteend is;
- - er in het programma van eisen als bedoeld in artikel 8 onder c. van deze subsidieregeling minder dan 25% vergroening is opgenomen;
- - het schoolplein dat grenst aan de openbare ruimte niet openbaar toegankelijk wordt gesteld, tenzij dat om fysieke of om veiligheidsredenen niet mogelijk is;
- - in het ontwerp niet wordt voorzien in waterberging, terwijl er sprake is van waterbergingsproblematiek op het schoolplein of het schoolplein ligt in een gebied met waterbergingsproblematiek;
- - Indien voor een school een renovatie staat gepland na afloop van het subsidietijdvak als genoemd in artikel 5, waarvoor de aanvraag is ingediend;
- - de school binnen vijfjaar gerekend vanaf de aanvraagdatum zal verhuizen naar een andere locatie en subsidie voor de huidige locatie wordt aangevraagd;
- - het schoolplein minder dan vijf jaar geleden voorafgaand aan de aanvraag is (her-)ingericht en niet in een regenwaterknelpunt ligt, dan wel aantoonbaar wateroverlast ervaart;
- - als een schoolbestuur voor de (her-)inrichting van het schoolplein in aanmerking komt voor een voorziening in het kader van de Verordening Onderwijshuisvesting, dan wel een andere subsidieregeling van de gemeente Amsterdam;
- - op grond van deze regeling al eerder een subsidie is verleend voor een andere bij de betreffende schoolgebouw behorend schoolplein dat eigendom is van het aanvragend schoolbestuur;
- - geen instemming heeft van de directeur van de school;
- - een aanvrager minder bijdraagt dan 20 % bovenop het aangevraagde subsidiebedrag, waarbij voor deze eigen bijdrage een maximum geldt van € 10.000, - ;
- - de aanvraag op een van de beoordelingscriteria genoemd onder artikel 6, derde lid b. en c. per criterium, nul punten scoort.