Naar hoofdinhoud
In aanvulling op artikel 9, eerste lid, van de ASA 2013 weigert het college een subsidie te verlenen als: het convenant Amsterdamse Impuls Schoolpleinen niet ondertekend is door de aanvrager; het schoolplein voor minder dan 75% versteend is; er in het programma van eisen als bedoeld in artikel 8 onder c. van deze subsidieregeling minder dan 25% vergroening is opgenomen; het schoolplein dat grenst aan de openbare ruimte niet openbaar toegankelijk wordt gesteld, tenzij dat om fysieke of om veiligheidsredenen niet mogelijk is; in het ontwerp niet wordt voorzien in waterberging, terwijl er sprake is van waterbergingsproblematiek op het schoolplein of het schoolplein ligt in een gebied met waterbergingsproblematiek; Indien voor een school een renovatie staat gepland na afloop van het subsidietijdvak als genoemd in artikel 5, waarvoor de aanvraag is ingediend; de school binnen vijfjaar gerekend vanaf de aanvraagdatum zal verhuizen naar een andere locatie en subsidie voor de huidige locatie wordt aangevraagd; het schoolplein minder dan vijf jaar geleden voorafgaand aan de aanvraag is (her-)ingericht en niet in een regenwaterknelpunt ligt, dan wel aantoonbaar wateroverlast ervaart; als een schoolbestuur voor de (her-)inrichting van het schoolplein in aanmerking komt voor een voorziening in het kader van de Verordening Onderwijshuisvesting, dan wel een andere subsidieregeling van de gemeente Amsterdam; op grond van deze regeling al eerder een subsidie is verleend voor een andere bij de betreffende schoolgebouw behorend schoolplein dat eigendom is van het aanvragend schoolbestuur; geen instemming heeft van de directeur van de school; een aanvrager minder bijdraagt dan 20 % bovenop het aangevraagde subsidiebedrag, waarbij voor deze eigen bijdrage een maximum geldt van € 10.000, - ; de aanvraag op een van de beoordelingscriteria genoemd onder artikel 6, derde lid b. en c. per criterium, nul punten scoort.

Verwijzingen

Rechtspraak bij dit artikel